影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活，反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义，高潮部分带有强烈的宗教狂热，穿插着梦幻，但又有明显的社会和心理特点，影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。
阵容是韩国大片标配了吧，看过去总感觉跟不上节奏啊，刚跟上，又被带偏了。那么就是剧情和节奏上没有把控好啊。
做作地故弄玄虚，没有达到韩国犯罪剧情片的水准，改编真的不容易啊
以暴制暴 以毒攻毒 韩国电影的老路子 但是呈现的过于幼稚和普通。
有人说改编的不好，可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差，你看过郑渊洁吗？
真的，为了崔宇植看的，但挺混乱冗长的，小崔演技依然很好，演任何角色都能带入，前期卧底时，换成香港警匪片秒被发现，导演功力实在太浅了。
少了一点女性角色，
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
虽然还是财团之类的黑手，但这个节奏感觉很不韩国。
一星给崔宇植的🦵🏻，剧情无感，没有记忆点，似乎2020年拍摄的
反派都是女的，是妈妈、女老师、女同学，这在20年前可能不会引人反感，但如今的观众已经不好糊弄了
“安全教育平台”看多了以后，我觉得火灾剧情还是坚持了正确导向的。另外，我老婆认为鲁西西的造型太精致，容易出戏。
电影源于郑渊洁童话中鲁西西传中的《罐头小人》，讲述的是好学生鲁西西在罐头里发现了五个会说话的罐头小人，并和他们成为了好朋友，大家一同成长的故事。而电影由于时长缘故，摘取了其中几个桥段并增加了一些故事情节，使得故事讲述更加流畅完整，尤其让我惊喜的是在电影中安排了一个火灾场景，在电影中教导了小朋友们如何火灾避险的方式。
这要是我小学甚至初中看，指定喜欢得不得了。当年我比鲁西西大一点的时候也跟老师有过类似的反教学体制的对话，当时是受了另一个时代icon的影响，现在回想很后悔，这么多年过去了在流行卷的时代居然还能看到类似的表达我都哭了。电影本身以大人的眼光看太一般了，更适合电视放。
老是觉得皮皮鲁&鲁西西不真实，感觉只是作者批判教育制度的工具人，不像真实的儿童。
中规中矩，总是为了正义。然而程序正义才是真正正义，此片也只有韩国才拍的出。
平铺直叙，节奏很奇怪，不懂是不是翻译的问题
三星半，好像过于复杂又过于简单的故事，再加上镜头节奏，最后更让我云里雾里了…
前半部分太平了，节奏感和氛围感不强，导致虽然演员演技都不错却始终难以吸引人。
少了一点女性角色，
剧情前半段比较忠实原著，小盆友的装扮明显不是80年代，好在演的都还不错，但是这都2021年了，电影特效简陋粗糙到甚至不如86版西游记。假如还有魔方大厦的话，希望能用点心下点本钱，中国电影工业真没那么烂的~6.5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
