评论:

  • 宾静槐 8小时前 :

    虚荣的幻灭,新生的开始,质朴的时代,诚挚的爱情、友情,前现代时代

  • 张简雪漫 0小时前 :

    看吧,有金钱和文字的地方,就有虚荣、谎言、嫉妒、争斗…… 两百年前与两百年后并无差别。 Lucien 身上有巴尔扎克早年巴黎经历的影子,而Nathan则是他幻想中的自己。仔细想想演员选得挺合适的,Benjamin Voisin虽然不是正统帅哥,但脸上有那种天真与狂热交织的感觉。

  • 怡妍 9小时前 :

    让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

  • 旗玲玲 2小时前 :

    我能看懂这个故事

  • 信运 8小时前 :

    有点当初看香水的感觉了!荒诞又精致,完全不会闷

  • 俟冰巧 4小时前 :

    这出人间喜剧处处都是幻灭

  • 怡雯 5小时前 :

    好帅嗷嗷嗷,进度条撑住啊啊啊啊啊,前方高能细细品味 ,你看你看

  • 娜桂 4小时前 :

    第一次看觉得很嘲讽,后来回味:为什么世界就不能是一个懵懂热情的乡下少年所想象的那样直接而美好呢?

  • 元谷槐 5小时前 :

    主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良

  • 佟密思 5小时前 :

    终于看到了一部有劲儿的电影?爽,终于没有虚度一个午后!

  • 卓鸿 0小时前 :

    “巴尔扎克原著在导演的适当改编下对社会做出的辛辣讽刺放到当下任何一个国家环境中都毫不过时(大量的独白暴露了导演只能被原著牵着鼻子而画地而趋地搬运使得电影变成了一部名著有声书);忠于原著对人物进行了细腻刻画以及对历史的华丽复刻使得故事工整精巧(不会做减法导致整部电影的繁枝细节沉闷冗长且令人乏味)”——在海上的两个评论家如是说道。

  • 吉涵菡 6小时前 :

    感想是,不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...

  • 佴春冬 8小时前 :

    个人很喜欢 很感慨 旁白配合影片 一点都不枯燥 大场面制作也很精美 小细节做的也很妙 在我们日常生活里 许多人何尝不是眼看他起朱楼 宴宾客 眼看他楼塌了 …

  • 彤英华 5小时前 :

    根据巴尔扎克同名小说《幻灭》里的吕西安那一条线改编,文学性强,观赏性也不差。真是“美梦易醒、韶华易逝、镜花水月”般的幻灭。看完联想到了为了梦想在大城市漂泊的那些人,像吕西安般结局的人是不是大多数?

  • 俊雅 3小时前 :

    是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的,为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的;也是为菲茨杰拉德这种人拍的,本可以“回归写作,回归他自己”,身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁,他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼,冷静地审视喧嚣与沉沦,“我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人”:文学家不是记者,记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人;文学家不是供职报社、出版社的掮客,“在巴黎,要生存下去,要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”,不是那些见风使舵、是非不分的生意人;文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票,不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳,“她穿一双猩红色的长袜,有一张初恋的面容”,仅在那一刻他与文学擦身而过。

  • 尹建元 0小时前 :

    Coralie一开口就是个2022年的高中生

  • 仆宵雨 1小时前 :

    手动反对另一个短评,男主角明明长得不错演得也很好

  • 夔晴照 1小时前 :

    “不要问我心里有没有你,我余光中都是你。”

  • 壬元明 2小时前 :

    虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。

  • 媛俊 9小时前 :

    时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved