剧情介绍

  反盗拍档入盗贼迷局,抽丝剥茧寻奇案真相。重生之门正在开启,推开重重疑云之门,与盗“艺”较高下;层层剖析旧案,拨云见日窥见光明。

评论:

  • 漫俊杰 3小时前 :

    金惠允好适合这种锋芒毕露的角色 台词完全没在收敛的

  • 鄞晶滢 5小时前 :

    男主好丑🥲如果没有简奥斯汀的加持这就是一个再普通不过的玛丽苏言情

  • 登盼秋 6小时前 :

    是以为自己在演FLEABAG吗 达妹长着一张知道什么是电子邮件的脸 和period drama完全不适配

  • 晖晨 0小时前 :

    40/100 愚蠢且重复的杀戮、牺牲、迷影以及“尖叫”

  • 龙正豪 8小时前 :

    单纯作为爱情片来看挺好的,想触碰却不敢伸手的前度再遇剧情男女主表现得挺好的。

  • 鲁娅芳 8小时前 :

    不太忠于原著,把Anne给改成更符合当代“剩”女的戏谑样,连对二号男主的讽刺也少了很多

  • 鑫怡 0小时前 :

    I still prefer the babadook. Hollywood do, is out of fucking ideas.

  • 皓振 5小时前 :

    Strange British accent + Fleabag flavoured vibe

  • 飞依琴 4小时前 :

    沉溺于反转,讽刺浮于表面,而不再内化于类型和结构,结尾的抖机灵和存活者设置就像是老去的slasher类型在对属于gen Z的elevated horror举手投降,气息奄奄、彻底过时。

  • 逢如南 8小时前 :

    太新颖了,新颖到我都不知道看了些什么。美帝这些流媒体到底为什么要花钱硬拍些英国古装背景影视剧。还有男主那样子哪里跟风度翩翩粘的上边。

  • 麴笑翠 6小时前 :

    5.5/10。「拍得挺好的,就是有点烂。」系列出到第五部,该用的情节和手法基本上山穷水尽,然而架不住导演和编剧灵光突现,硬是打着致敬首作的名义把第一部又拉来复刻一次,大玩模式解构和套路吐槽,顺便借角色之口告诉传统制片厂「怎么拍好一部流行文化的恐怖片」,导致全片的喜剧氛围盖过惊悚感,一度感觉看的是《惊声尖笑》而非《惊声尖叫》。Dewey领便当稍微有些接受不能,不过最后的「For Wes」依旧情怀拉满。

  • 桃雯 5小时前 :

    处处反套路的套路,不断预判观众的预判,惊喜还是蛮多的。

  • 金宏远 8小时前 :

    看到最后的"For Wes"我才知道Wes Craven已经去世了。

  • 枚飞荷 2小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地,其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么,奋起的勇气?求求了

  • 虢妙之 0小时前 :

    好烂 以至于在影院没人都忍不住玩起了手机 一群路人脸西海岸作逼孩子一顿骂来骂去 毫无营养让人尴尬的直白台词 前几部主角毫无理由的死亡 感觉就是编剧掐点想让他没 面对杀人狂的时候别玩手机行么 真不专业 几个主角心肺功能不行 也没啥大杀器就一个尖刀就能double kill 平时应该多练练马拉松 这种需要忍受前一个半小时为了后面高潮的片子请只需一个小时就够了 无用对话看了头疼

  • 空如霜 7小时前 :

    越看越生气,这个主角是在干吗?冲上去挑衅偷窃纵火打人,然而火没放成仇人房子没推平,自己被人暴打被警察逮捕坐牢。 纯纯一个不怕坐牢的失足混混,而非小人物对抗社会的“勇气”展现。

  • 线天材 5小时前 :

    我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧~海滩一幕挺美。

  • 蹇赞怡 9小时前 :

    3.5星,开头精彩,后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

  • 桂梦 5小时前 :

    做得对,以卵击石毁不了石头,恶心石头一把也是好的

  • 章奇文 4小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved