评论:

  • 茂云霞 9小时前 :

    审讯那段还是不够猛,估计是不想让感情戏喧宾夺主。但是还是想给编剧寄刀片😭

  • 碧琪 2小时前 :

    妈的,这压抑的环境,跟正兴有异曲同工之妙,但比正兴压抑多多了。

  • 祁傧 5小时前 :

    虽然故事讲的有点乱,但意外是即使除去同性的部分,依旧是部能看得下去的完整电影,而且质感有加分。

  • 钭睿达 1小时前 :

    台词很有力量

  • 桂倩 7小时前 :

    阴冷暗色调的氛围为故事增色不少。即使有不少套路化的设置,也依然靠悬念吊起人看下去的兴致。对Homo的绞杀如今卷土重来,这样的题材在当下超越地域值得一拍再拍。

  • 贡孤容 8小时前 :

    成出戏只有床戏可睇,而且,好似体位唔多啱喎。

  • 薛瑞绣 4小时前 :

    他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。

  • 鹿心诺 5小时前 :

    恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

  • 衣锦诗 3小时前 :

    我会找到你的。

  • 锦彩 8小时前 :

    “做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。” → 当社会的风气站在个人的对立面,你是否还有足够的勇气做真实的自己?—— “他把我儿子掰弯了。” → 隐藏在他身体里的同性取向鲜为人知但本就存在,碰到心动的人才显露出来被人发现。—— -快跑!-那你呢?我不会丢下你的。-我会去找你的。快跑!—— 1985年至1987年间,在所谓的“风信子行动”下,数以千计的同性恋受到波兰安全局监控、扣押和盘问。波兰安全局设立了11000个“粉红档案”,利用有关档案来勒索和压迫同性恋。至今大部分档案仍未被解除。

  • 集新梅 6小时前 :

    太难看了……故事老套不说,还在搞“异性恋就是奔着结婚去的,同性恋却可以为爱献身”这一套同性即真爱理论,联想到现实里的同性滥交本质,又可笑又令人作呕

  • 雪涵 6小时前 :

    整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必

  • 花彦 5小时前 :

    生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。

  • 贾碧莹 8小时前 :

    B+ 除开straight to gay的噱头,总体还是一部老套的类型片,喜欢男二在审讯室委屈愤怒于一体的表演

  • 笃成仁 5小时前 :

    灯,台灯,烘托人物内心,反映[犯人]内心,还有灯与灯的不同

  • 欣采 1小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 第海瑶 5小时前 :

    为了一种意义而打满分

  • 终锐泽 0小时前 :

    悬疑很简单就能猜到后面结果就是恐同即深柜,虽然结局没有直接给出,还是给人留下一丝丝希望,然后故事却是真实的残酷,电影拍的真实又美,有些震撼

  • 顾叶帆 6小时前 :

    有点无聊 想起了王小波的《似水柔情》 但影片远没有小说有意思

  • 羊舌飞白 2小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved