剧情弱是意料之中的,但真正在精彩就在它的画面表现力上下了功夫。
传统魔法:saving a house by saving a world. 本片:saving a house.
9 我从来没在哪部作品中,听到过如此有感染力和共情力的插曲,
人设单薄,歌曲略多,讲述了一个充满中美洲风情的有关家庭和睦的简单故事。
我也想要一個AI朋友,還有各種智能家店😂
爱是奇迹和魔法的主题,及格吧,流水线的作品
3.5 Fly me to the moon.
剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.
进场迟到三十分钟,租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长,但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类,她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的,尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈,人物太多,群像的描绘导致故事有些散,最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要,一家人相亲相爱才最重要的话“,稍稍差点意思,不够顶
没有帕特玛和夏娃优秀,但是整体很日系热血,能感染人,前面动不动就开腔挺尬的hh
AI寻觅守护八年这点确实挺赛博浪漫的,但其他剧情确实就是挺一般青春片的套路,也许当我开始用现实逻辑来理解青春的冒险那刻,就是我的败北。
主线是AI为人类带来幸福
前四十分钟和后四十分钟完全是两部电影吧,故事走向也太奇怪了。
🌸
既《你好世界》和这部以后,下一部能有人机恋吗
人物的刻画是脸谱式的,没有灵魂,没有特色;歌曲创作极其低龄,换言之,近乎失败!
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
前四十分钟,一直在考虑要不要继续看,但看了诗音柔道练习那段,兴趣大增,最后结局真是感动我了。前面好些对话和镜头原来都是伏笔,真是一个让我感到惊喜的作品
青春成长故事永远让人买账,批上ai的皮更吸引人
#95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved