六岁的孩子因为在学校了解到心脏停搏会引发死亡而彻夜难眠,母亲于是就是否应向孩子坦白真相和教师讨论。这部私人化的作品以模糊的童年记忆为基础,在现实与虚构的交替下,对死亡的新意识开始摧毁纯真。作品用鲜艳的宽屏画幅表现母子两人的情绪世界,精细的构图让人联想到意大利文艺复兴时期 的油画。 影片获得2017年柏林电影节最佳短片金熊奖。
娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。
这结局不给满分嘛,一度以为车承元完了呢。不过这几个女演员找的真掉价
除了表演上一贯的韩式夸张舞台风格外,基本还行。
当成喜剧片看就没事儿,据说还有个国内版,又是一本双拍?
画面具有艺术美感,很优秀,“血战虎门”赞一个。
主角光环
融入了轻喜剧的灾难电影。当爆米花还可以。很多人拿它和河正宇的隧道比。我觉得不可比的。李光洙的表演比较有亮点。
韩国电影黑自己的政府已经到了令人发指的地步😂
前有埋在隧道里,后有埋再楼里,韩国电影隧道和地陷,不同导演,共同的理念,看来韩国人们内心恐惧被活埋,从而拍了这一些灾难电影。。不过,这部的紧张程度没有隧道好,
不太明白为什么豆瓣短评里这么多人吐槽这部电影不像是轻科幻电影,目前看,分项里也没有科幻标签,莫不是原来有科幻标签?想要拍好灾难片不是一件容易的事,主角团不能太弱智,还不能太睿智。太弱智的主角团就必须靠机械降神来拯救,太睿智的话,又会让灾难的危机感降低。
故事创新程度四颗星,虎门销烟这部分电影好像挺少的,如果不是我阅片量较少的话
封闭空间+欢乐情绪:设定还可以,但是不够可信,第一幕冗长,且没有交代设定的问题。置景不错,几个幽默桥段还行,其他的没啥可取。
2.5星,有点拖沓,没有摆脱俗套,笑点一般
6.0
地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。
节奏流畅,故事完整,千年历史每个人身在其中难窥全貌,世事难料,总有人救民于水火,即使你我未能成功,后来人也会前赴后继。
7/9/2021 @ MMPP。前段鋪排過長,後段尋子+逃生過份煽情誇張,只有中段跌落地底後5個人相處比較好看一點。災難喜劇來說比早兩年的EXIT差太多了
没想象的惨烈甚至有点搞笑,特别是长颈鹿自带喜感
谢苗,这位小童星沉寂了一段时间之后开始复出,作品一部接着一部,都不错
作为一部灾难片,它是不合格的,应该说更像是一部喜剧片。整部影片的设定过于夸张,很多逻辑是站不住的,但是演员们的演技都还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved