年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 明嘉庆 0小时前 :

  质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？

• 伟思洁 5小时前 :

  文艺片式的悬疑片，作为小成本电影已经非常好啦，节奏很细腻，灰调的光影，私心非常喜欢这种连接陈年旧案的故事

• 捷阳冰 7小时前 :

  看到一半基本上就知道来回反转了，总体还不错

• 户晓旋 0小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 凯骞 8小时前 :

  两分给调色和摄影。故事的情节设定到最后都不能自圆其说，人物动机非常突兀，越到后面转场越像ppt

• 宋博敏 9小时前 :

  有几点严重bug，但是完成度还是不错的作为网大比一些院线做得好

• 冠初然 9小时前 :

  开头有点像杀人回忆，摄影很有水准。反复反转蛮有趣的，但是老警察和画师的人物关系有点缺失，推理有些站不住脚。不过实属网大中品质上乘的。

• 律初兰 4小时前 :

  有点墨迹，有点俗套，有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下，画像师有原型。。

• 平骞 3小时前 :

  值得一看，有悬疑成分，但同时也在诉说那个年代的情怀

• 公良欣妍 7小时前 :

  下次改个标签吧，镜头拍的不错，但是算什么悬疑片，剧情太无聊了，还有，破案不是只靠一张侧写图就可以的，严谨一点。

• 户静柏 6小时前 :

  影调挺美的，但整体质感还是有点假，而且作为一部悬疑片真是平淡如水，加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。

• 图门涵亮 9小时前 :

  嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

• 卫岚 2小时前 :

  案子本身有点弱，属于年代感的淡淡忧伤加一分

• 受菁英 0小时前 :

  剧情确实太普通了，悬疑这样的话就会被一种细碎又迷乱的感觉。但是真正没劲的是脸谱化的人物性格：冲动只为查案的平民三郎老警察、满腹才华却不被理解的画像师、只为艺术献身却一直不快乐的舞蹈演员们… 累了，画面的光影好美，远远叠峦的山川好喜欢，但…嗯

• 屠雪绿 5小时前 :

  借用了石黑一雄的书名，最后模拟画像师刑警去了白银，可以拍成神探系列了。文艺风格非常独特，画面很美，逻辑基本能通，不容易了。

• 倩云 7小时前 :

  虽然办案过程有点一般，但是两个女孩的友谊线还不错

• 堂映安 1小时前 :

  写着代码看的，后悔了，应该专心看的。没看懂但是感觉不错。感觉有点东西。

• 彬欣 8小时前 :

  看完后有点无言的难受，县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘，时代的眼泪。

• 平槐 5小时前 :

  细节有余，悬念不足。成为另一个人也许是中心，但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是，画像师的模拟像呢？

• 佘旭彬 0小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。