在《蒙特娄的耶稣》(Jesus of Montreal, 1989)中,丹尼·阿岗(Denys Arcand)借着拟讽耶稣受难的故事批判大众传播阻断语言沟通的罪行。在这部电影中,一个年轻而无名的演员克伦应教堂执事之邀,和另外四个人组成了临时剧团,要以现代 化的方式演出这个教堂每年夏天上演的《受难剧》。原本的剧本十分简单,只有几行以宣叙的方式朗诵的经文:「耶稣被宣判死刑,正直的人会死亡,为了我们的罪…我们的杀、窃盗、奸淫,所有的罪都加在祂身上,沉重的木块,沉重的十字架。」这些都是 忠实地取自于圣经的经文。但是,克伦根据有关耶稣的各种古代文本的考据,以及各地有关耶稣的民间传说,改写这出受难剧,例如耶稣是一名士兵潘提拉的私生子,后来因为辗转传,才成为「木匠的儿子」;耶稣的画像在拜占庭时代以前,并没有胡子,后来加上的胡,系为了增加「力量」的缘故;耶稣在埃及时是个魔术师,会变各种戏法等等。扮演耶稣色的就是剧团导演克伦,他在片中的处境,以及他最后因群众暴乱而意外死在十字架上,暗示他与耶稣的相似性。然而,他所面对的困境--诱惑、敌意 、背叛、遗弃--不是撒但、罗马士兵、犹太群众或神,而是大众传播的垄断势力、 不懂艺术的观众、以及提供金钱却不尊重艺术的筹办单位。
瑞典的现代战争片,像玩游戏做任务一样,所有的队员都战死了,很真实,在冰上战斗的场面非常好看,滑冰,冰破裂,背叛,狙击,最后挺感人的,让我感受寒冷条件下战争的魅力
质感又硬又冷,前半段肃杀又诡异的气氛像极了《边境杀手》的开篇巡城,还选了“肖恩博士”这个异形女主,自带《普罗米修斯》异世界残骸的末世感,整片氛围至上,故事也像是仅仅为了烘托渲染而构建的,这就是大荧幕上的行为艺术。小队在黑夜寒冰独自穿梭的身影浓缩了全片精华,即使剧情逻辑再垮也值了。
末日感,冷色调,反战主题。剧情有瑕疵,但是个人感觉分有点低。
母爱是母爱,病态是病态。为了女儿横穿冰层完成任务是母爱,明知是病毒击伤队友也要抢下罐子是战争摧残下的病态。
主要是带小朋友看,形象还是挺可爱的,但是成年人就…可能是我更喜欢看有深度的
冰面拍摄不易,辛苦分。
虎年带娃看虎墩,挺应景的。这部片子排片太少了,武侠,国漫,应该支持,5岁小孩看很喜欢。但是3d真的没必要,有区别吗?
开始和结束挺随意,溜冰过海送生化武器,女主都是为了女儿,然而一切都是谎言,然后就带着病毒自爆了
Make love,no war! 电影有点乏味,一开始冰面枪战挺刺激,后来上高地就开始流水账了
影片的主题,其实也就是成长与救赎,只是,救赎对于杨总镖头而言,实在是有点轻描淡写;而成长这条主线,就算影片结束,也没看到小虎墩有什么成长……
木啥值得推荐的,没头没尾!从开头就让人一头雾水,结尾更是潦草,太多bug实在是
除去略显颓废的结尾部分。冰上戏,北欧风,还是相当得我心的。
只当成电影看还是当成未来的一种可能,我是当成后者看,给5星。在那样世界里,还有什么是活下去的支撑。
自私的女人 难道欧洲观众没有智商?真是醉了
2022.4.1(3⭐) 虎墩才是中国式小孩的形象,圆圆的脑袋,虎头虎脑。🐯
个人感觉比这两年很多火爆的动画电影都要好!故事是很简单的故事,但是很完整没有瑕疵。人物真实又很可爱,虎墩和师傅的转变都有逻辑不生硬。看完的感受就是一个字:温暖。ᵎ(•̀㉨•́)و ̑̑
虎墩全程作死,从一开始就在想,要不从悬崖掉下去摔死算了,啊要不这里被打死结束也行……还有老套的剧情,比如杨镖师给虎墩捆了送回家,就知道虎墩得逃。比如虎墩进了那个寨子,就知道师父得救他,就知道得遇见死敌,就知道虎墩得去而复返,就知道师父得受伤,就知道制敌得靠虎墩,就知道杀敌靠天灾。最最重要的一点是,人物长得丑། – _ – །
豆瓣还是豆瓣,评论家个个硬装董哥不是评论剧情硬伤,就是说编剧/导演脑子被踢+2分差评。让他们讲过一二三四五又讲不出来。我认为这个电影的主题作为很新颖的滑冰执行任务可以值得赞叹(ps各种问为什么不开飞机的人也把脑子捐了吧),其次电影里有其实冰面上的画面真的很震撼,营造的末世冰原也很有带入感,女主也不是常见的圣母,这个角色的塑造真的很真实,大部分人都会有挂念而不是说为了世界其他人怎么怎么样。最后,配乐包括每个角色的塑造我觉得做的也很到位,描绘出的是各个形形色色的人对末世,死亡的看法。总之,个人觉得首先豆瓣某些评论家真的差不多的了,装的我看着ex。这个电影它肯定不是完美,故事有些部分我觉得还需要更多的时间描述,但至少他真的以个人角度让我感觉到了战争带来的冲击感。
虎年票房最烂贺岁片一点都不亏,剧情几乎降智,小孩都不可爱,人设聒噪讨厌,太难看了。
很意外的一部!虎墩真是人小鬼大有主意,为了镖师梦努力拼搏的样子看得我热血沸腾!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved