不管一个国家的国情如何，能拍出这样的电影，能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争，还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在，那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说，能好好受教育，才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
要比《辩护人》要艰难许多~
继出租车司机后又一神作，这就是电影最大的价值了吧
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
种姓歧视，以权谋私，知法犯法。电影的意义大于电影本身，正义值得歌颂。万岁钱德鲁！万岁比姆！
宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！
比姆是印度宪法之父，也是印度第一位法律部长 。印度的姓氏是分级别的，贱民身份世代相传，不能接受教育，不能穿鞋，只能从事卑贱的工作，甚至在走路的时候影子都怕落到路人的身上，这是印度历史最黑暗的阴影。
为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？
虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化，比如坏蛋警察一次次犯蠢送分，让片子少了一些真实感，也会让人悲观：是不是只有坏蛋没长脑子时，正义才能得到伸张？
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相
故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。
印度电影给我的感觉就是长，还得唱歌，还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗？希望可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
