猪的图片搞笑带字图片 高清

评论:

• 帆正 9小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 卫方华 5小时前 :

  整体叙事架构还是有些问题。软弱无力。不管是不是郭小鲁的幻想。还是应该好好处理一下。 还是姜文说的那句，电影没劲谁看啊。对标《本杰明巴顿奇事》的话。明显弱爆了。

• 扶兰月 2小时前 :

  有点本杰明的感觉……主要还是讲情！医学方面我也看不懂……

• 公叔痴柏 3小时前 :

  跟男朋友屏幕分享一起看了这部。本来是冲着奇幻的噱头，看到后来才知道都是现实人生。

• 冒夏彤 4小时前 :

  老不老的我不太感兴趣，从男主的感情经历看到了普通直男的自信幻想。

• 彩雪 0小时前 :

  这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感

• 卫银红 3小时前 :

  郭是个随波逐流的人，在漫长的人生长河中遇到了两个闪烁光芒的灯塔，一个人用小提琴点亮了他的童年，也杀死了他对美好未来的憧憬，一个是丁萌萌。这个极其先锋的人物因为恐惧死亡而走向了死亡，却让郭不再畏惧生死。很可惜小鲁到萌萌的最后一刻才真正爱上她吧。影片的结尾很有意思，我相信这是苏的幻想，弥补过去的一切遗憾。而郭可能再他人生中的某一个阶段已经走了，可能非洲，可能和萌萌一样死去。王珞丹是我非常喜欢的演员，可是总让我感觉非常出戏。导演想一本正经的搞笑，但没有处理好让这部剧low了许多。

• 常诗文 2小时前 :

  就是很多地方有点用力过猛了。

• 初延 4小时前 :

  奇怪又混乱，开篇可以感觉到王朔的参与，后面又可以感觉到郭敬明的参与，充满了割裂的感觉。编剧想把生死和离别这样宏大的主题与科学和爱情以及时代缩影全部融在一起，然后采用了青梅竹马爱而不得的痴情男和沦落演艺圈的所谓卖笑女的老套路…还加了单恋和代孕您是怎么想的呢？

• 姒雨旋 3小时前 :

  影片还是很真诚的。

• 文涵 0小时前 :

  Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

• 卫粉利 8小时前 :

  每个演员都演的很好，特别是配角还有惊喜。台词很精辟，不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影，就好像气场不合：说不出哪里差，就是不喜欢。

• 卯湛芳 2小时前 :

  彻底看完加一颗星，本杰明巴顿奇事女主加山河故人时间感

• 单于浩漫 7小时前 :

  近几年的院线片好像都很喜欢从年代陈设里找故事的厚度，不管是音乐、布景、旧世纪的文化和事件。好像不这样做就讲不好故事一样，这一部也是，非要弄这么大跨度的故事，到后半段不知所云，观众只好说“这些都是人物的幻觉”来为文本的漏洞补全。

• 帛昭 3小时前 :

  影片还是很真诚的。

• 施俊健 2小时前 :

  但更深层次的东西就没有了，主角的不老也没有更多的作用与铺垫，只有淡淡的失落萦绕在心间。

• 富察迎丝 1小时前 :

  不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

• 亢思云 3小时前 :

  王珞丹演得好，好演员。

• 元如风 8小时前 :

  “他好的时候，不需要我在。”

• 兆运浩 7小时前 :

  竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）