比起丈夫我更爱父亲

比起丈夫我更爱父亲 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 海外剧 1992

导演： 多米尼克·萨帕塔

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　Vincent在校读书的女朋友Lally怀孕了，所以他们在毫无准备的情况下决定结婚， 
　　而Vincent的妈妈Elaine反对此事，因此Lally的婚后生活非常不顺。但为了心爱的丈夫，Lally忍受了这一切并且努力改善和婆婆的恶劣关系。然而当Lally怀上他们的第二个宝宝的时候，Vincent突然开始与她保持距离并且态度冷淡。Lally觉得丈夫这么做对她很不公平，于是她决定带着孩子一起离开。由于Vincent不想失去孩子们，所以他试图利用求婚来挽回妻子，并准备重新举行一次被教派祝福的婚礼。 
　　而Lally不知道的是，丈夫一直都有一个秘密，一个从他年轻时开始，并对所有人都保持缄默的秘密。Vincent是一个深柜同志，并且害怕因这件事情毁掉他的家庭而从不打算出柜。可世事无常，他与至爱Eric不期而遇。与Vincent不同，Eric是个公开的同志，而他也恰恰好爱上了Vincent。 
　　最终，两个男人开始了一段婚外情，而Vincent也试图用礼物攻势转移妻子的注意力从而隐瞒这件丑事。然而直觉告诉Lally他们的婚姻已经不再像表面上看起来那么完好了。当她开始调查时，她竟然发现了Vincent最最见不得人的秘密。

猜你喜欢

评论:

  • 函新儿 3小时前 :

    这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

  • 嘉锦 0小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

  • 德嘉悦 0小时前 :

    必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

  • 仕骞 4小时前 :

    事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

  • 少代巧 5小时前 :

    影片这个节点上映意图很明显，就差把“川普滚蛋”四个字打在公屏上了。结构比较工整，但两个高潮部分的技法让人耳目一新，把庭审、stand comedy、事发现场和历史影像四种材料揉和在一起，如同一首赋格曲一般，各声部你追我赶，最后在同一个旋律下交汇并戛然而止。小雀斑的表演自从影帝后一直带着霍金的那种羞涩和蜷缩，感觉总有什么在束缚着他。

  • 仲幼怡 8小时前 :

    艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

  • 威忆灵 8小时前 :

    有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。

  • 卫建辉 6小时前 :

    拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

  • 居修雅 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 奈痴香 6小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否，都该允许这些的声音发出，而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会，然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑，被麻痹的芸芸众生也着实可笑，敢于批判和革命的少数人不可笑，因为他们是英雄。

  • 操傲易 8小时前 :

    小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 冬婷 0小时前 :

    牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

  • 卷建德 7小时前 :

    每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

  • 京悦媛 5小时前 :

    至少不要人云亦云，不要以为自己的出发点是“无敌”的，是“好”的，就停止思考。

  • 公良思山 5小时前 :

    哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 云诗 5小时前 :

    信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

  • 昂芳茵 3小时前 :

    the world is watching

  • 幸孟夏 8小时前 :

    期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

  • 振澄 3小时前 :

    1.这storytelling，太厉害了。2.有些司法可以playing dirty，有些司法没有player。3.whole world watching

  • 卢建柏 8小时前 :

    watching a mistrial gives me so much anxiety.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved