剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 潍阳 0小时前 :

    质量在流水线作品中属实过硬,但工业化痕迹过强也导致内味儿不足

  • 羽雨雪 9小时前 :

    移民所带来的文化冲突、家庭矛盾以及对东亚教育制度的控诉,做得最好的是对情绪的渲染非常细腻,我个人来说实在太能够体会大女儿的心情了,观影过程数度哭出来,无休止的吵架是因为没有解决的办法,唯有消耗情绪再用爱来修补,儿童因为不得不依附大人生活只能不断地扼杀自我,大概导演也知道根本找不到出路,不得不用更大的外部灾难来转移矛盾,所以结局太强行,根本没有落点。小演员方郁婷真是惊喜,未来可期。3.5.

  • 曦彩 4小时前 :

    时间流逝,抹去欲望,却没有抹去最初的愿望。

  • 闳元白 4小时前 :

    90年代的中国人在海外面临的文化差异与「灵魂失所」在新世纪呈现一种「倒置」,而故事背景设定在「SARS」时期更显示出一种家庭(社会元单位)中的隔阂,显然人作为个体,其价值观依旧受到环境的定制,要(仿)ABC真正认同「祖宗式」的文化归宗,仅仅依靠最基本的父母兄弟姐妹式的「亲情」,恐怕到最后电影内外(编导和观众)都是无可奈何地存疑。

  • 烁骞 0小时前 :

    什么是家?上宀下豕,同一屋檐下吃喝拉撒嬉笑怒骂都在一起的一群猪。事件来了又走,而在经历各种事件后屋檐和猪都还在,这便是家。从这个意义来看,移民、疫情、癌症和日常睚眦都只是黏合剂——正所谓无仇不成家人啊...

  • 苌以丹 1小时前 :

    打戏和音乐看得我浑身战栗狠狠爽到,剧情有点落入俗套但结尾还是和维瑟米尔一起流泪。最难以置信的是本利维亚牌王童年居然是光头?

  • 满依然 7小时前 :

    吵架是家庭的日常,在争吵中我们得到了什么,磨合、痛彻的爱过,还是领悟。家庭成员没有一个人是错,都是彼此在乎对方,由于SARS的到来,让一切爱都凝结成火。2022.3.7

  • 笪秋彤 1小时前 :

    沒看過原著,但是,無論是誰,都會有錯,這點沒說錯,最後,改正或接受懲罰就好。最近的很多事都一再刷新著認知,呵呵。

  • 碧鲁白莲 6小时前 :

    比真人剧好很多,虽然部分剧情衔接很硬,但打斗画面真的很精彩。

  • 橘婷 7小时前 :

    全片可以跌死几百个猎魔人了,当个娱乐看看还是不错的

  • 贤然 5小时前 :

    沒看過原著,但是,無論是誰,都會有錯,這點沒說錯,最後,改正或接受懲罰就好。最近的很多事都一再刷新著認知,呵呵。

  • 欧阳逸雅 9小时前 :

    并没有期望的好…各方势力要是有冰与火的感觉就好了

  • 曼初 7小时前 :

    整体来看没有什么亮点,打斗镜头音乐都十分一般。剧情也有太多槽点,不值得单独拿出来拍这么一部片子,看在巫师情怀上给个合格分。

  • 齐浩言 6小时前 :

    who taught you all this skill?

  • 褒佳惠 2小时前 :

    很真实细腻的一部小家庭影片,中途数度想要落泪。芳仪和马的那场戏实在是点睛之笔。留白很多,看完回首又会觉得什么都讲明白了。这就是生动地描绘了一个普通平凡,但每个人都能共情到的小家庭。

  • 月楠 5小时前 :

    框架可以更大,可能经费原因吧,没那么燃,但是还是不错的

  • 辰翱 2小时前 :

    框架可以更大,可能经费原因吧,没那么燃,但是还是不错的

  • 锦欢 6小时前 :

    挺同意波米那句话:当电影的剧情远远落后于现实世界且没有更深层次的表达时,那它就不是合格的。导演消费了太多现实基础,诚然细节设计和表演高于其他同题材作品,但也仅此而已

  • 梁水之 0小时前 :

    炫酷的动作,设定符合游戏粉丝,最后的杰洛特让人心一动

  • 骆泰鸿 0小时前 :

    老爷子挺牛逼啊,但是剧情发生时70岁就有杰洛特了,然而杰洛特当主角时老爷子都四百多岁了这时间线就硬来,杰洛特后来应该是拼命攒钱植发了,不然怎么当打桩机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved