[email protected] 高清

评论:

• 端冰凡 7小时前 :

  怎么说呢，大体上还是个披着金属皮的青春校园片，过剧情的时候精力都在听歌找彩蛋，也挺快乐，可以一看

• 萱淑 9小时前 :

  3.5星，看着就挺爽的，马友友的乱入也精彩

• 铭龙 5小时前 :

  爆破主任不仅可以在大雨中徒手攀岩，还能在悬崖峭壁上玩斑羚飞渡，最后还能在体能耗尽的情况下纵身一跃跳上无法靠近的直升机。如果按照美队的剧情来个中国队长也不失为一种创新，但是偏偏拍进灾难片，让我觉得这电影本身就是一个灾难。

• 逯俨雅 6小时前 :

  虽然有点传奇，但是艺术表现形式和给人的感觉都是上佳的，感谢那些为国为民的侠之大者！！！

• 灵淑 1小时前 :

  体验了影院的4D特效，座位还会跟随剧情的场景运动，还会吹风，但看剧情不得不感叹这就是电影啊，现实中咋敢徒手攀岩和跳崖搭直升机呢。另外让父亲被牺牲掉这种剧情也不知道编剧是咋考虑的，是踩着父辈的尸骨成为英雄才能够煽情吗

• 钱婵娟 4小时前 :

  挺好看的，结尾不够出彩，其他的还不错。尤其是男孩痴迷练鼓的那段很上头……

• 淑彩 5小时前 :

  电影存在于2022年，它的最大意义是告诉我们，在现实生活中的美国三个白人也可以组乐队。而不是非要「一个白人+一个黑人+一个亚裔女孩」这样的组合才可以。现实就是现实，为了「政治正确」而刻意营造的所谓正确的「正确电影」，其实并不正确。

• 隋秀曼 8小时前 :

  黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。

• 阚玉华 0小时前 :

  最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。

• 滕起运 4小时前 :

  果真国产灾难片还是挺灾难的，我不该抱有期待的，中国式感动，身为堂堂正正的中国人，习惯了……哎

• 昭颖 1小时前 :

  中间父子煽情的文戏真太尴尬，陶虹在水里的那一幕反反复复 拍的太渗人了像个女鬼。这电影演员的演技没问题，立意也比较好，第一次看到拍铁道兵的题材，就是剧情太垃圾了

• 璐梅 8小时前 :

  又是一部在主题上正确的电影，或许唯一的问题就是高清拍摄以及高帧数导致缺乏了一些电影感，尤其是对于灾难片来说，这种清晰相对于质感来说可能是减分项，就是少了一想之美的感觉。

• 梁水之 8小时前 :

  一群演技很棒的成年人，在玩儿小朋友过家家似的世界大战的游戏。

• 皇甫鸿达 6小时前 :

  披着重金属壳子的校园青春片，注定会被黑金死金粉怒批，建议还是去看重金属囧途

• 皓振 0小时前 :

  别人33.8元买了两张，为啥我买不到。

• 竹妙双 7小时前 :

  部分情节确实有点扯，但整体还是可以看看。国产灾难片来说算中上水平吧。

• 贝鸿轩 2小时前 :

  工业催泪弹，一般

• 皇甫林帆 3小时前 :

  我就是看看焦俊艳，有一种专门定义这种编剧主题、特效水平和拍摄手法的词，叫电视电影。

• 运钊 1小时前 :

  题材很好，但导演和编剧没有把题材驾驭好。节奏有点慢，剧情起伏平淡，两条故事线交集不多

• 石晓曼 8小时前 :

  3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。