ITV及AMC将合拍3集剧《问答 Quiz》，这部剧讲述了现实人物Charles Ingram的故事，这个前陆军少校在2001年时参加英国版《百万富翁 Who Wants to Be a Millionaire?》时，靠着作弊赢得100万欧元大奖。后来剧组发现他与妻子Di ana及同谋Tecwen Whittock的作弊行为，三人因此被捕及得面对庭审。
Matthew Macfadyen饰演Charles Ingram﹑Michael Sheen饰演节目主持Chris Tarrant﹑Sian Clifford饰演Diana Ingram﹑Mark Bonnar饰演节目制片公司Celador Television的主席Paul Smith﹑Helen McCrory饰演Sonia Woodley QC﹑Michael Jibson饰演Tecwen Whittock﹑Aisling Bea饰演ITV娱乐部专员。
就是一缝合怪。
真相留下的那点空白释放出曲解、隔阂、强权、逃避，一切极度痛苦。学会谅解、包容、真诚和爱，才能让空白回归释然。
日影总是会对社会问题，人与人之间的关系探讨的很深刻，一次意外，在媒体的渲染下，所有人都成了受害人，在自我的良心下痛苦不安，到底怎样才能和解啊，这是留给现代人的一个问题，做正确的事就行了吗，可是什么是正确啊，值得人们深思
多说几句谢谢吧
一个家庭破碎 脾气暴躁 对女儿关心不够的失败父亲的救赎之旅 我很喜欢 真挚 氛围也好 叙事完整 没有故弄玄虚 五星
混杂大量科幻元素，漫威超英外星文明登月太阳系旅行环太平洋机甲EVA……感觉这部电影脱离熊出没可能会更好，不过没有熊出没估计也不会有这样的吸引力。这部电影对成年人的吸引力可能更甚于小孩子。可怜身后的小朋友一直在和妈妈说不要看这个，要熊熊乐园（应该是那个Q版的熊出没），还说电影好吵。机甲战斗方面的音效，都是照着外国科幻来的。国产科幻，任重道远唉。
大多数人的行为方式决定了一个国家的面貌，羡慕
本来以为结尾会有个反转，结果并没有，一群玻璃心在感动自己而已。
我为什么会因为粪坑的一个特效截图广告来看这脑残玩意儿？
子供向和剧作的简单不是主要问题，缝合的无节制才是最致命的缺陷，环太平洋缝合了主题曲和几处模型，简直是把00-20s的科幻片做了一个整合式内容+奇观化处理，这种的偷懒还不如玩一点老套传统文化实在
就是一缝合怪。
视觉上再次升级，好到让人惊讶。第一幕做得挺不错，可以对标《冰河世纪》那类娱乐动画了。尤其是吃冰淇淋的动作场面，奇观与趣味都挺足。不过情节慢慢有点走不动了，渐落俗套。借鉴也很多，《蜘蛛侠》《钢铁侠》《黑豹》……
第一次看《熊出没》电影，观影过程就：啊，给这么多？你只是个儿童动画片啊！
日本有些方面真是太压抑了，剧情设计的有点儿刻意
看得真的很痛苦，最后父亲知道自己女儿偷了东西都不和店长说，已经让一个人内疚到自杀，就不能让店长心里好受点吗😓
在关于有没有正义这个课程中，我曾经详细地讨论过，相对主义是一切罪恶的源头，在逻辑上相对主义是错误的
熊出没IP本身不可避免地难以挣脱过度的儿童向，通俗易懂的对白，单纯的反派，为了照顾小孩的理解能力特地加了一些不必要的解释或段子，但是在这样的基础上塞满了彩蛋，而且，后面的打架还挺好看的。
这次熊二是第一主角，上一部的主角光头强，在这一部的存在感薄弱到接近于无。整部电影有不少熟悉的桥段，或许跟这次的超英主题有关。超英题材拍了这么多也看了这么多，实在很难再出新意。这次的大电影就看到了钢铁侠、蜘蛛侠、黑豹、X战警、变形金刚、毒液还有复仇者联盟的影子，甚至还直接借鉴了穿靴子的猫的桥段，属于自己的创意几乎没有。但电影的3D效果还有整个动画制作都是飞跃性的进步，在春节放下所有压力，看一部《熊出没》电影，应该是最好的选择了。
【GRFF2021】全员生活发生巨变，悲痛、混乱、暴躁、压抑，持续施压令人窒息。对花音造成二次伤害的卡车司机隐身了，很难不在意。回顾本片，记忆点是突然发生事故的瞬间和海豚云油画背后的父女两两相望。
只是想说，我见过的那些劝我或者劝我同学不要追逐功名利禄啥的，往往自身就是个官僚气满满的人，比权力、金钱更可怕的，是那些想要通过教育将其道德污名化的欲求垄断者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
