评论:

  • 斋笑雯 1小时前 :

    你爱我,我爱他,他爱我。who cares?不弄点小三出轨戏,就不会拍电影讲故事了吗?

  • 文端敏 6小时前 :

    把诺曼底登陆美化成二战转折点我就要吐了 垃圾

  • 俎星海 9小时前 :

    又是一个被疫情逼急了随便找墙跳的?真是无聊

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。

  • 卫剑萍 5小时前 :

    爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神,而是每个普通士兵,乃至每具尸体,都值得有姓名,有历史,有宽恕。

  • 佛之云 8小时前 :

    有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多,但是完成度很高。

  • 卫一清 9小时前 :

    撞大运叫连环计

  • 惠月 7小时前 :

    感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。

  • 丽帆 6小时前 :

    感觉纪录片可能会更有意思……

  • 明初 7小时前 :

    完成度极高的科幻小品,集荒诞、喜剧和惊悚于一身。细节丰满、推进不无聊、人物和机器人性格鲜明。在充满幻想的表象背后,又影射和探讨了诸多不可言说的问题。四星半!

  • 府曼珠 4小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 亥雨双 8小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

  • 常海瑶 0小时前 :

    我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多

  • 寒馨 8小时前 :

    为什么非要谈感情,他老婆和孩子才刚离开几天,垃圾

  • 慎平文 1小时前 :

    色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

  • 善毅然 0小时前 :

    不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争,说起机器人就是人类和机器人之间的战争,都21世纪20年代了,对于科幻我们应该有更多的想象空间,除了征服与被征服,人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

  • 姿蓓 7小时前 :

    二战片,英国人,用假情报诱使德国人相信英国登陆希腊,当德军去希腊迎战后,英军在德国歼灭德军,据说是打响二战胜利的关键。

  • 慧欣 3小时前 :

    本子没啥新意,故事线单一,不搞笑,也没啥很深的意义

  • 旭锦 5小时前 :

    這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會,管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內,然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製,所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒,但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。

  • 卫泓辰 4小时前 :

    总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved