space ofera剧情 高清

评论:

• 卫优乐 3小时前 :

  全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托，话剧感非常强

• 卫子明 7小时前 :

  始于迷乱的性交，终于纳粹的焚书。混乱的魏玛末年，青年的爱情与事业都失去可以倚仗的秩序；而另一端，这个世界又在重整秩序，代价就是，普通人的秩序直接崩坏也在所不惜。看的过程有如读塞巴尔德的《眩晕》，又仿佛走在本雅明的旅途上。我们的人生无依无靠，我们只能自溺于历史的洪流。

• 御子悦 5小时前 :

  在影片开始时的海德堡广场站附近住过一年，那个地铁站很美，我见过几百次它夜里空无一人的时候，也见证了随着周边难民营建造而增多的站内“居民”。可能因为这样的引入，近一百年前的事，看上去和现在没什么分别。非常惊喜的故事和视听，谈历史已经比较克制了，但还是显得太正了，过分务实而不够真诚，符号之网太密太厚，总之没有感觉到哪个时刻可以视之为人类的、永恒的经验。所以不够好。

• 夷远悦 8小时前 :

  不期而遇。举重若轻，游刃有余，可以让某重构对该国当代电影水平的想象力的作品。也许是原著太过精美，结局的荒诞性尤其暗示了这一点。然而手持镜头搭配新古典主义时期的光影和肢体语言，却必须是影片本身的美学成就。“一切都必须向好的方向发展”，愿这般悲壮的谶语如同一针地塞米松打进所有人早就松脆拥堵的脉管。

• 明鸿 7小时前 :

  混乱的秩序，堕落的人们，在一战与二战相交的时代里。

• 安雅柏 6小时前 :

  世界是混乱的，而生活还算值得。法比安淹没的湖面上有蜉蝣爬过，那是一种生命短暂的昆虫。我想到中国古老诗词里曾说过的，蜉蝣朝生暮死，而尽其乐。

• 彩帛 6小时前 :

  我的欣赏水平不足以看懂，我只想说：拍得什么东西，太琐碎

• 文信 7小时前 :

  每个人都高声倾诉自己对肉体、爱情、理想的追逐，它们并不刺耳，却更接近于露骨的克制、坦诚的欺瞒等一切矛盾体。纳粹阴翳下，破碎的故事、不合时宜的摇滚、荒唐的尸体艺术和无法重逢的爱，意识流入长河，白惨惨的日光下，但愿我们都曾享有并成为无用的美。

• 厍欣畅 4小时前 :

  活着只是侥幸，死亡才是必然。

• 宾阳旭 9小时前 :

  惊觉汤姆希林好像一美，都有双安静忧郁的眼睛。

• 卫浩曾 9小时前 :

  轴心说“轴心”是轴心

• 拱平文 0小时前 :

  叙事上还是不令人舒服，主要是前三分之一，混乱剪辑衬托当时的社会背景，不过个人更偏向现实主义叙事，或许导演是故意采用了表现主义形式以符合当时德国的电影艺术趋势。

• 悟君浩 7小时前 :

  我做过很多事情，唯一没有做的，就是自杀，但我还有时间。

• 傅献仪 7小时前 :

  从地铁长镜头摇进了三十年代。大时代背景下的月亮六便士。“代替我好好生活。写一写过去的样子，和过去应该有的样子”“生活是最有趣的工作”。任何时代，深刻的爱情都会是前半部分那个样子。最爱的一部之一了。我愿称之为《小郑和我》。

• 党凌春 9小时前 :

  很久没有半路弃一部电影了 实在受不了 所有的乱七八糟。

• 上官运鸿 1小时前 :

  理性与权利无法同时拥有，人类的世界终归会走向毁灭。

• 弭忆南 4小时前 :

  二战前夕动荡不安的德国，迷惘的青年，混乱的情感与未来，令人诧异的巧合酿下的悲剧也不足为奇。

• 中蕴美 7小时前 :

  很久没有半路弃一部电影了 实在受不了 所有的乱七八糟。

• 卫华 1小时前 :

  甚至强过无主之作，意识流作品，让人想起了 生命不能承受之轻

• 刚香巧 5小时前 :

  所有“不合时宜”的人和事，与所处社会主流政治理念背道而驰的思想，都被淹没在历史的洪流中，正如电影的副标题，“走向毁灭”。