小猫咪动画片看的 高清

评论:

• 旭欣 3小时前 :

  三顆星給的勉強。

• 夫冷珍 6小时前 :

  朱莉的角色居然这么酱油？陈嘉玛的角色能力其实挺强的，可是性格太懦弱了。漫威版超人居然自己冲进太阳，怎么感觉他最后不会死，而且会获得新力量回归？最神奇的是，在漫威的片里居然出现印度歌舞，我的天~~剧情真的挺无聊的，作为交代人物的前传也是乏味得很，怪不得口碑最差~

• 开寅骏 8小时前 :

  抛开一堆政治争议，确实越来越像小学生电影了，超人、闪电侠、神-马东锡什么的都在凑热闹，还好视觉奇观不错，一群永恒族能玩出组合技~

• 应恺歌 4小时前 :

  当jon snow和rob stark深情地唤Sersi的时候容易出戏

• 德凌青 7小时前 :

  有点合成感。她充满美感的镜头原本对准了真实的人物和情景，如今没了这份真实去平衡唯美主义带来的矫情，便显得空虚，连广岛的废墟也带不来原本期待的震撼与苍凉。

• 彩淑 6小时前 :

  对现实世界的一比一映射，细细金线阴谋论连起所有历史，拒绝把地球变成一个Celestial，拒绝最后审判。挺有时代精神的娱乐片。

• 定康平 4小时前 :

  2021.11.5 @ vue west end。很少看超英大片，但是都在我生日首映了，就前排围观全球旅游打怪呗，重点是和初尘老师一起看就很开心。宝莱坞顶流把我笑死，今年女神流行插秧，巨人怎么看都像Lilith，片尾彩蛋有两个（是不是漫威常规操作啊？）总结一下中心思想：姐妹赶紧甩掉那个渣男，振作起来去拯救世界了！

• 傅琴轩 4小时前 :

  如果不玩弄令人作呕的政治因素以及不完全（虚假）的政治正确，可能我的评分会好高点儿，世界观还是有意思的。（开头太让人联想《云图》了）

• 斛乐家 8小时前 :

  迪士尼真的是现世报，当年老马丁语重心长地说电影事业不能这么瞎搞，没人听，总觉着自己手上有个大IP，怕啥！看看今天，复联4之后有一部能看的电影吗？这片子烂怪赵婷吗？剧本有多烂，里面的那些梗有多无聊，什么BTS，抖音特效，你们心里没点数吗？奉劝迪士尼一句，糊弄观众终究会被观众所抛弃。

• 兰希蓉 9小时前 :

  这是人文气息的味道，如果可以更深入一点描写天神族，对“镭射眼”行为的解释会有帮助

• 友莘莘 7小时前 :

  有点像小学生作文，想到什么写什么，想到哪里写到哪里，时间线变来变去。当然也有点像旅行纪录片，带我领略了好几个城市的风光……

• 战开宇 9小时前 :

  现在的超英电影，连个正儿八经的反派都找不出来了。电影里面是一直在内讧的永恒族，结局可以说是拉到太阳系，漫威的口碑在我这里要崩盘了，一部更比一部烂。感觉赵导这风格应该去拍DC的电影

• 冀旭彬 7小时前 :

  我觉得挺好看的呀，反正两个半小时我看得津津有味的。导演还是厉害的，难得这么一大帮人，每个角色都塑造得深入人心。打戏好看，特别喜欢看永恒族打架。

• 东雅惠 3小时前 :

  战斗场面还是值得一看的。所谓争议的片段根本不值一提，不知之后诺兰的《奥本海默》会不会经历类似事件。70

• 卫平阳 4小时前 :

  我寻思超英片再烂能难看到哪去呢，原来还真的能这么难看！

• 家运 6小时前 :

  舔狗们文艺逼们醒醒，这个电影没有任何新颖的内容，一些角色转变完全不合理，160分钟纯粹是导演和漫威的自我沉醉

• 婷萱 6小时前 :

  太好看了。命题很宏大，画面很有蛮荒之美。造型和剧情以及主旨与《魔兽世界》和《刺客信条亚特兰蒂斯》有许多想通处，弘扬的是美国人自由意志的核心价值观。有很多亚洲面孔，有男♂同性恋，这些可有可无吧。女主角太像我的同事刘文娟了，时常跳戏。太好看了，再给中国一百年也拍不出来。

• 乌琼华 6小时前 :

  2.8星。龙王说没看懂，我觉得文戏太多太长没意思，打戏又单调无聊得主角们个个弱鸡的样子。永恒族之间的爱，永恒族与人类的爱，永恒族心中的宇宙大爱和使命之“爱”，导演太文艺了不是错，把这股文艺劲倾倒在爆米花漫威电影上，就有点食之无味弃之可惜了。

• 允以彤 9小时前 :

  不至于到漫威最差，好歹还有毒液2垫底，只是风格太不漫威了，想要探讨深刻议题又不想舍弃漫威式幽默，多少格格不入。从“上帝视角”来看待人类纷争与人性善恶又显得说教味十足，而冗长的对话让节奏区别于以往漫威作品的轻快，好在群像戏每个角色都有带到，朱莉、马东锡、少狼主、雪诺等等角色都性格分明，不会过目即忘，尤其是打斗场面分工明确，不同于复联的金属线条设计在视觉呈现上还算惊艳，尤其采用自然光与天神组的庞然巨物都有着导演个人美学辨识度。影片宏观的叙事以及大量权游班底显然有想打造史诗的野心，又不得不被片段化的动作戏打断，而电影最大的优点当属又一次拓宽了漫威宇宙的维度。

• 刑红英 9小时前 :

  eternals will return .... NO, you don't return , never ,we mean it