评论:

  • 凡稷 7小时前 :

    可能有文化,宗教隔离导致的不理解,难感受。总之个人角度觉得是过誉了

  • 信运 5小时前 :

    颠覆、矛盾、混乱、痛苦、不知所云、不着边际。总有人对它嗤之以鼻,同样有人将其奉为圭臬。

  • 仰宾实 1小时前 :

    不會因為一部虛構小說改變對Chamberlain的印象。Paul的轉變也是因為被錘過了,所以說……

  • 扈谷玉 4小时前 :

    暗黑怪诞,令人不适,似乎又充满隐喻,充满了现在电影作品里少有的想象力和独创性。得以窥探到菲尔·蒂佩特的脑内世界,他是一位怀有双向情感障碍,沉浸在自我世界的定格动画天才。

  • 吕文惠 5小时前 :

    极度讨厌这种形式太过于大于内容的东西,导演还是继续搞视效吧别拍电影。

  • 希静枫 8小时前 :

    工业废土,科幻战争,血腥暴力,古怪迷幻,这是一场满足你猎奇心的盛宴。

  • 恒然 7小时前 :

    1.导演绝对玩过inside;

  • 俊初 4小时前 :

    疯子才能拍出的电影,那些粘稠的,不死的,无尽的,不朽的记忆伴随着铁路碾碎一切的美好。不需要台词,记忆的腐蚀随着时间的回流交织在一起,可感知的时间回流剥离一切,在金属的撞击中于某个节点往覆循环,那些撞击声是你仅有能够保存下来的回忆。

  • 康谷 8小时前 :

    (6.5)人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中,国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段,它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要,作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于,作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越,让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例,哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹,也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的,因为他并不如我们般得以窥见未来。

  • 屈兰芳 6小时前 :

    看不懂,但大受震撼,想到可能跟资本主义帝国主义剥削有关,但看着无头绪,尺度一般

  • 卞若淑 2小时前 :

    对命运重构的欲望没有得到实现,但是确确实实的认知了轮回的意义。

  • 丽帆 2小时前 :

    太精致的定格动画,每一帧都很用心,就是画面是真的是掉san,而且情节的确非常非常的晦涩。

  • 善毅然 0小时前 :

    观看那不可能的非一切,录量那不可能生成的实在。

  • 岚珊 0小时前 :

    太过于猎奇,绝对属于禁片之列,承受能力低的人建议不要看

  • 尚以南 9小时前 :

    观看那不可能的非一切,录量那不可能生成的实在。

  • 仆宵雨 0小时前 :

    牛碧炸裂啊牛碧炸裂。(奶妈将梅高榨成汁,炼成黄金律,又将其打碎,诞生一个凡人的宇宙......魂式扯淡)

  • 张廖烨烁 5小时前 :

    现在竟然还有这种电影...一点剧情没有?一点看不下去...视频作品集的感觉...跟堆砌词藻没啥区别就是无聊

  • 凯侠 0小时前 :

    看不懂,像噩梦,没有逻辑性,却可怕!没能坚持看完。

  • 弥依晨 1小时前 :

    只能看懂讲了个什么内容的故事,背后的隐喻只看懂了一半,适合宗教知识丰富和对这类题材感兴趣的人观看

  • 徐晓昕 5小时前 :

    挺牛逼的吧反正,属于打五星的那群人吹得我都看不懂那种

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved