剧情介绍

  斯通(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰)和沃特斯(伊利亚·伍德 Elijah Wood 饰)是两名默默无闻的警员,他们整天做着无聊的行政工作,靠贩卖公务员考试信息赚取外快。当斯通听说一名海洛因贩子付了一笔很高的保释金后,这两位好友便打起了这笔现金的主意。
  费尽一番心血后,他们跟着一条线索找到了藏在小杂货店冷冻室里面的保险库,他们计划抢了这个保险库,瓜分里面的一切。但等到他们弄清楚保险库里的所藏之物时,一切为时已晚......

评论:

  • 章问玉 0小时前 :

    就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅

  • 楠桃 0小时前 :

    【6.5】不要指望男人会共情女性的困境,即便对方是你的男朋友!

  • 检紫文 9小时前 :

    前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡

  • 逸锋 9小时前 :

    中规中矩,比较无聊,作为惊悚片是不合格的,除了最后那几分钟高能之外,其余时间节奏比较慢,氛围感不够,比起之前看过的同类型的「偷窥者」差一些,整体观感比较差。

  • 郜海亦 7小时前 :

    算是一部比较出色且真实度很高的一部戏。女主在戏中的表现十分出色。剧情有些拖拉,结尾也太过草率,减一颗星。本座很喜欢去外国的这种超市,不是很大,物品摆放紧凑,整齐,清爽。这部戏的心理描述很到位,推荐观影!

  • 竭诗蕾 7小时前 :

    7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。

  • 褚文栋 5小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 类慧颖 4小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 青凝丝 6小时前 :

    她可能真的看到了本质……

  • 月雅 9小时前 :

    还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款

  • 龙禧 9小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

  • 谏子明 0小时前 :

    比较常规的故事,气氛做的还可以,最后凶手难得的果断。但女主反转得不太置信…

  • 诗馨 7小时前 :

    "the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片,男的不信任女的固然让人生气,但这男的警也报了,也找对面协商了,现实中也不能做再多,最多也就给女主买把枪防身吧,影片对话好懂,学英语不错

  • 段飞雨 4小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 郯秀隽 1小时前 :

    同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)

  • 栀婷 5小时前 :

    感觉拍成短片会更好一些,一个半小时讲的东西并不算多。“你为什么看我”“你不看我怎么知道我看你”“我不看你我怎么知道你看我”

  • 茹雯 4小时前 :

    一定要找到那个肯无条件信任你的人

  • 马佳梦香 1小时前 :

    我看到一半以为的《监视者》,男主变了心为了让女主离开他而设了这个局,为了击溃女主的心理防线而设计了各种心理暗示。结果没有料到女主偷偷学了罗马尼亚话,听懂了来找隔壁女人的那个男人砸门时对里面人的提醒而渐渐发现了事情的真相。实际的《监视者》,男主:我是谁,我在哪?

  • 蕾怡 4小时前 :

    最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐

  • 龚芸馨 2小时前 :

    最后要是加一段离婚毅然决然回美国的片段,我会再➕一⭐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved