##Y7QzWLHpk##PAGE 高清

评论:

• 坤晨 7小时前 :

  即使如此喜欢这部电影，我也不得不承认出轨爱情戏有点让电影unnecessarily掉水准。当然我的Colin Firth还是那样迷人。他年纪大了以后看任何人都有一种慈父般的疼爱，他眼里有种冷静严厉从容下的伤感悲悯和疲惫——但就是这种衰老副产品反而增强了他的魅力这是怎么肥四啊啊啊！！！unknowable fate｜swallow rot, line and sinker大获全胜 vagrant流浪汉 Roman numerals罗马数字

• 受菁英 9小时前 :

  不是很喜欢这个中文电影译名。虽然讲的是战争当中一次行动，但是整体还是比较轻松的还增加了一个短暂的爱情插曲，为西西里的胜利打下的铺垫。不算出彩但是还是合格的战争片。

• 妫天宇 7小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 卞勇锐 6小时前 :

  感觉这班英国佬挺蠢的，瞎猫碰上个死老鼠，原来就靠这个打赢战役？？？！电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙，综合来说，真的给个差评！

• 巫忆彤 2小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 卫丰 2小时前 :

  刚开始感觉就是一部平庸的日本变态人格影片，看到后面觉的这两人很酷唉，刷着共享单车，背着机关枪懒散的就去和黑帮火拼，很有意思的一部片，推荐

• 方远航 4小时前 :

  感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗

• 卫立现 2小时前 :

  感情线真的真的大可不必……看到最后那句，查尔斯在军情五处干到52年，突然明白为什么让MATTHEW MACFADYEN来演了！简直就是梦幻联动！！！

• 丽帆 5小时前 :

  因为很喜欢傲慢与偏见，所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头，但是很想让人重温1917，希望有情人不要在战争时期相遇。

• 冼碧曼 9小时前 :

  对这部电影最高评价就是，请去看一下纪录片，别在这儿浪费时间

• 台玲琅 6小时前 :

  关于凯莉麦克唐纳，看到半程才幡然醒悟，这是猜火车那个女孩啊！爷青回。

• 库景中 1小时前 :

  最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。

• 卫珉成 8小时前 :

  可能是因为有克林弗斯滤镜，我居然还挺喜欢的。导演是个明白人，知道怎么让克林弗斯的美貌最大化。

• 伦蔚星 0小时前 :

  和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折，贯彻始终的爱国主义颂歌，连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及，如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事，弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时，现实与虚构，奇情与欲望的界限也在模糊，若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式，而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份，是男性主人公权力斗争的具象客体，是幽灵还魂的浪漫对象，仅此而已。

• 南宫鸿文 0小时前 :

  不必要的感情戏份减弱了英德双方之间谍情报战的紧张刺激感，正统地让人昏昏欲睡的盟军系二战影片。“丘吉尔电报‘绞肉行动，大获全胜。’”

• 包乐水 3小时前 :

  挺好的题材拍的不够精彩，感情戏也多余，就是卡司阵容很赞，两代达西先生同框，无数英国演艺界熟脸。

• 撒兴发 7小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 卫芳 8小时前 :

  多好的题材，多动人心弦的情节，居然拍的跟裹脚布一样，又臭又长，真是无语到家。

• 官敏才 8小时前 :

  影片最棒的部分就是男主角一口漂亮的伦敦腔，别的就没有了。

• 弓筠溪 1小时前 :

  电影无功无过，感情戏可以不要，打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点，大胆一点，完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了，但是体态还是不错的，偶尔沉迷于他的魅力。