艾梅柏希尔德线人未删减版 高清

评论:

• 芙颖 5小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 雨昭 9小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 洛清淑 5小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。

• 潮博耘 8小时前 :

  苦难，会降临在这个世界的每一个角落，有的就此埋没，有的，因为一些人的努力，让世界变得美好一点。电影里的部落，电影里百折不挠的律师和老师，电影里那些哭泣与叙述，都让我们更加的深刻认识到不一样的世界，不一样的角落。

• 段干子默 2小时前 :

  这是一部有勇气、有力量的电影，揭露民族过往的伤疤，警醒曾经发生甚至仍在进行的不公与罪恶，因为知道了真相，才有改进的可能。我也坚信，只有敢于展示自身的丑陋，敢于坦诚犯下的错误，才是真正的自信；只有敢于指向问题的核心，敢于修正根本的弊病，才是真正的担当。

• 盛浩邈 5小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 欢婧 0小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 雅婷 5小时前 :

  电影中睿智犀利正义必胜。。。

• 那拉鸿云 0小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 闭雅诗 6小时前 :

  好片，不得不说印度还是敢拍的，种姓制度拖累了他们。

• 线幻天 3小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 水友桃 3小时前 :

  黑警虽然可恨，种姓制度虽然让人愤怒，但起码律师上街不会被寻衅滋事，农妇维权不会被恶意上访，高等法院判案不需要看谁脸色。

• 枝泰鸿 9小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 碧鲁承弼 2小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 谷星 3小时前 :

  一部电影未必能对根深蒂固的社会顽疾产生根本的影响，但是能看到每个社会都有推动社会进步之士的坚守。开放题材限制，印度也逐渐涌现出了不少佳作。

• 驰运 0小时前 :

  70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路，但是吧... 算了。

• 蔚静 4小时前 :

  为弱者求正义加分了，有个迷思？为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容，但事实却进步很慢，相比于中国，是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗？

• 辰权 4小时前 :

  魔鬼在人间！警察的暴行，让人发指！一个妇女，一个律师，寻求公平正义种族平权！印度能拍出这样的电影，印度是有希望的！

• 晨驰 6小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 陆丹烟 2小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。