改编不是乱编 高清

评论:

• 乾涵煦 4小时前 :

  虽然有些不合理的地方，但我还挺喜欢这个故事，黑色幽默做得不错，部分场景氛围也不错，要是能做点减法，再磨磨台词，利索一点就更好了，没能很好利用空间有点遗憾

• 斋怀曼 1小时前 :

  故事过于单薄。所以不断加码也撑不住。如果只是为了飚演技可以搞成话剧。拍成电影。这种镜头语言加上不断重复溯回来反转可不行啊。尤其是后面还上了点价值。又再搞成大团圆。黑色喜剧变成了合家欢更是。。

• 单涵涤 9小时前 :

  看的时候正坐在妈妈怀里焦虑未来。然后哭。妈妈，妈妈，我永远不想失去妈妈。

• 储书桃 5小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 嘉驰 5小时前 :

  整体处理的还可以，作为导演的处女作来说，非线性叙事加上一点暴风雪山庄，成色上跟《夜·店》差不多，一开始会觉得是彻头彻尾的黑色喜剧，甚至还像在看小品，不过这样的千层饼模式一步步剥开之后才会发现主题是多么的正能量，骇人听闻的拐卖儿童的背后是对人心的探讨，新导演总是有很多想要表达的想法与手法，不过在处理上还是显得稚嫩了些，不过音乐我很喜欢，摄影与画面也可以看出导演的摄影出身，除了手法上欠佳之外还有就是大篇幅的慢镜头看多了就有些审美疲劳，其次这样做感觉太浮夸了

• 家馨 3小时前 :

  不过或许是我尚能触摸到奥运会的余温，也密切关注着正在进行的残奥会赛况，所以情绪时常被热血的比赛场面与残奥运动员的生存窘境反复拉扯，与其说是沉浸在电影里，不如说是渴望看到更多电影背后的真实。

• 加星 1小时前 :

  不带期待去看，收获惊喜，前面的不断“铺垫套路做到第三次时就有点略显夯长乏味了，但！一个转折，节奏音乐表演摄影整体合一，黑色幽默与悬疑的加持，实在是有点惊喜…小孩子那part有点破防，尽管结尾弱下去了，但处女作能交出如此答卷，也是可期啊

• 卫家玲 4小时前 :

  2.5。1.基本功及格，拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用，太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低，利用密集舞台剧台词插科打诨，只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。

• 年鹏 5小时前 :

  小偷、外卖员、骗子、人贩子、父亲、杀人犯、美女、文艺中年……这些不搭噶的身份排列组合成一个个人，命运赋予他们不同的身份，而只有他们自己能选择，最后成为什么样的人。

• 仇梦蕊 5小时前 :

  这片子好几处设置都特别有趣，代指性特别强，比如手枪在角色间传递，就像是“话语权”，到底谁是好人谁是坏人能相信谁，都是拿枪的人算，所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角，其实是暗示错综复杂的角色关系，敌友难辨的各种证明自己是一大看点，谁是演的猜起来很过瘾。

• 庄傲南 4小时前 :

  今天看了点映，总的来说是一部很平的电影，片尾曲很好听，第一次了解残障运动员是怎么生活、训练的。里面讲的要同工同酬很有感触，特别是残奥会现在正在举办，受到的关注度真的远远不如奥运会。希望残障运动员的津贴、奖金能提高吧！

• 宋博敏 7小时前 :

  吴君如喊出了那句“同工同酬”。但最后好心人的帮助和耀眼的成功又隐藏了事情很多本身的原因。

• 云彩 5小时前 :

  「你以为你以为的就是你以为的吗？」这部电影看得出是小成本作品，但剧本扎实，环环入扣，好几处套路，但又总能拍出绝境逢生的紧张感。范伟和窦骁演技好棒。电影我觉得可以4.8，为老公骁私心补0.2星。

• 宇文宏毅 0小时前 :

  新人新作，可以给到7分。刘翔做导演的思路很正确，好剧本好演员才能出好戏，小成本的电影钱就得这么花，期待后续提高视野的片子。

• 咸弘和 2小时前 :

  冲范伟老师看的。总体而言还是稍显牵强拼凑无聊了。

• 太叔英纵 5小时前 :

  看到亞特蘭大殘奧以及和火車賽跑的時候腦袋麻了，會有較強帶入感，整體劇情笑中帶淚，感覺是近幾年港產片中的佳作，整部劇最大的Bug是吳君如，他兒子從出生到2008年演員都換了四個，她卻一點變化都沒有，所有的線處理的都還不錯唯一一個同工同酬的坑沒有填上，題外話殘疾運動員的確太慘

• 卫忠 4小时前 :

  利用信息差，利用剪切，就是不太厚道的悬疑，看着懊悔

• 别阳晖 3小时前 :

  叙事比较混乱，剪辑比较乱，相比起来疯狂系列剪辑叙事要清晰多

• 勇振 6小时前 :

  一直向前跑，就不会迷路，可若是生存的坦途藏在弯道口，不迷路的机会成本由谁买单？

• 侯晶辉 4小时前 :

  依赖巧合与反转堆叠的剧本，虽然有趣，但并不高明，贩卖儿童这么社会性的问题一笔带过实在可惜。