剧情介绍

  杰克(尚格·云顿 Jean-Claude Van Damme 饰)曾经是一名隶属于美国中央情报局的反恐情报人员,如今已经退休的他来到了法国,和妻子凯瑟琳(娜塔莎·兰丁格尔 Natacha Lindinger 饰)一同享受起了闲散而又平静的生活。一个名叫仕达罗(米基·洛克 Mickey Rourke 饰)的恐怖分子引起了情报局的恐慌,为了将他制服,情报局请求业务能力优秀的杰克重新出山,杰克欣然应允。
  在一次交锋中,杰克对仕达罗妻儿的仁慈让仕达罗得以逃脱,而杰克也因此遭到了被情报局软禁的命运。不幸的是,杰克的仁慈并没能挽救仕达罗妻儿的性命,悲愤之中,仕达罗绑架了凯瑟琳。在狱中听闻此噩耗的杰克当即下定决心,不惜越狱也要将仕达罗捉拿归案。

评论:

  • 盛浩邈 0小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊,套中套的写法真的是,还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了,其实后面或多或少也猜到了些,不过按一个商业剧情片去看的话,还是比较有时代意义,尤其是对于现在的中国来说

  • 茅妙之 9小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 澄忆枫 6小时前 :

    最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。

  • 祁惠龄 5小时前 :

    时长感人,一直在思考宿敌指的是谁,反转得万万没想到,可能是因为一直没有给提醒,但是各种社会问题都体现出来并给予串联,虽然没有特别完美,但是足够了,就像热评说的一样,就是“敢拍”,真的希望这些火种能根植于该国人民心中,希望全世界都更好!

  • 郏子薇 3小时前 :

    咱就是说,印度这个老嫂子,电影是真敢拍啊。这高分基本都是给题材大胆的吧!电影还是印度套路,歌舞部分不多,剧情反转反转再反转,政治,媒体,女性,种族歧视等等,都涉及。四分

  • 运腾 8小时前 :

    PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。

  • 雯香 1小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 桃初 6小时前 :

    观影结束后我甚至想站起来鼓掌👏

  • 欣梦 1小时前 :

    不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。

  • 睢宇文 2小时前 :

    难得能看到这种小布尔乔亚但有没有精英味儿的轻喜剧,其实仅从这一点看,就已经足够讨巧。笑点密集且欢快,在角色的对话中被轻盈地呈现。终于有华语电影借角色之口说出那句一直等待被提起的话:“我为中国的男导演感到羞耻。”在女性导演的视角下,我们才得以有消解狭隘的台词和角色。好喜欢的,灵呀。

  • 犹语晨 5小时前 :

    下坡路逃得匆忙,会崴坏高跟鞋;

  • 静梅 8小时前 :

    所有的故事都开个头,留到后期反转到审美疲劳

  • 美锦 4小时前 :

    想革命必须经历流血,随着鲜血溅出,必有救赎。

  • 高浩瀚 3小时前 :

    最近,印度好片有点多啊,《较量》的剧本是真的好,反转不太高明,没铺垫,以后说不定我国又要翻拍这部电影了,但是印度电影的通病就是太长了😂😂😂

  • 狄清心 0小时前 :

    “这就是政治。为了赢,会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!” “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应,这种信念从何而来?让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治,但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。”

  • 锦美 2小时前 :

    这导演不会以为自己的选歌水平很高吧?

  • 雪玥 9小时前 :

    反转确实没想到,民意是真的很好被操作,三哥真敢拍,方方面面的黑暗都涉及了,而我们只能看看。

  • 满敏叡 3小时前 :

    这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。

  • 茂云霞 7小时前 :

    /2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!

  • 清宏放 3小时前 :

    看电影前看到有人做BGM整理的我:不至于吧;看完电影的我:下午那个帖是在哪儿看到的来着??

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved