我觉得如果当年两人跟踪的人互换,也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚,都会做除违反规定的事,但两人有一个根本的不同,就是张宗邦有“底线思维”,越界的事不会做。所以如果当年互换了任务,张宗邦更有可能宁可完不成任务,也不会做私下伤人性命之事,他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级
虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢
随着主流动画工作室曾几何时引以为傲的想象力肉眼可见地凋敝流失,进入平缓漫长不知何日是尽头,靠自我抄袭和抓取热点勉力维持的瓶颈期,此类电影的唯一看点已经变成明星云集卡司的声音观赏。尽管如此,即使在本应天马行空的虚拟语境,每个角色依然没有丝毫脱离演员各自的角色刻板印象,于是你得到了道德灰色却性感如故的sam rockwell, 和以往角色如出一辙的craig robinson, 像从尚气人设复刻而来的awkwafina以及最让我失望的,又被安排十年如一日宅男形象的richard ayoade.
非常old school非常十二罗汉的动画片,片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版,鄙视但理解。
一起看过的。戴安狐🤤🤤🤤斯哈斯哈🤤🤤🤤但还是太流水线了,最后半个小时真的坐不住。
原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
甄子丹这是什么工作服,西装裤竟然那么耐打,感觉舒适程度很高。
狼叔荷尔蒙爆棚,狐市长A如女王,是疯狂动物城之后美好的代餐,主角魅力爆棚。
野心与无能的妥协。构造一个乌托邦,这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物,而人类如同行为上学的工具人式走过场,当脸谱人,需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情,为了正义而善良,为了美好而美好,所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级~~戴安狐和大坏狼快给我do~~
But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.
过时的主题,内涵,也没有玩出新花样。甚至连套路都毫无反转可言,中规中矩的合家欢电影,两星半。
《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格,有的还是宠物!?
动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 :蝙绿偷氪石。
特地来看霆锋演反派,没想到这是正面人物啊。只能给三星,因为阿邦没有认错,没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店
就说一个人类社会为什么会有说人话的狼和蛇和鲨鱼伪装大师就出戏离谱的没救了,最起码搞个动物城市吧?
有谁会不爱一只会脸红,又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
可是真的多少有些boring,设定和故事已经不出花了。
谢霆锋帅疯了,疯批反派太顶了!!!杀黑老大和蝴蝶刀那段,那动作干净利落,快狠准!!!帅到不行了!!!!敖哥,阿晴不要你,我可以!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!阿锋,听我的,收手吧,别做菜了!回来拍电影吧!!港影需要你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved