南希爱好自残,但自己的老公却无法满足自己的特殊嗜好,于是南希在网络上找到一名男子为自己提供帮助。
看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。
两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。
【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。
有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。
让导典型的《天使爱美丽》式的高色彩饱和度,一出荒诞剧。
人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……
全程就像是在看表演过于浮夸的舞台剧
前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困!为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲,审判被操纵、新闻被控制,但作为成年人作证该说的话还是得说,尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别,这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离,人力很难改变。
明明数次都看不下去,但停一段时间再打开还能看下去的怪片,冷幽默真多,但更多是荒诞吧。
见过的最好的未来片了。Marysole Fertard很美。
脑洞真的很大,有很多可以思考和挖掘的地方。很多梗也好玩,比如2045年荷兰已经被淹了😅 还有未来世界的广告推送机制太可怕了,比现在还要密切地监视我们每一个人。成年人的感情真的没有孩子的纯粹,来得快走得也快… e三分剧情,两分制作!
比较沉闷,英文字幕也差,看的很辛苦,但冲着波兰人对共产专制年代那种刻骨铭心的记仇,还是咬着牙看完了。俄乌冲突,波兰人接纳了最多的乌克兰难民,无数可歌可泣的事迹,我们这几乎看不到听不到。为他们五星点赞!
主题岂止是陈旧 说一句考古也不为过,再瞅一眼导演的名字,更闹心了……
2022-05-07星期六下午在家和爸媽用Netflix看。看一半棄。剝去一些技術想像之後便空洞無物。科幻感太弱了,本質上還是法國人樂見的那套用浪漫化的風格呈現喋喋不休的囈語和衝突如何交織出日常生活中焦慮的人際關係的議題,索然無味。
BGM很nice,有一些片段,虽然很刻意,但很拍得倒有些梦幻的味道,最后换视角的一顿流水拉通也OK。但问题在于,这部片子太轻了,即使她最后选择落水,选择大海,但她经历的挣扎,家庭的桎梏,都没有讲清。而作为现时的经历者,女主角心里的变迁也把握得很凌乱。最拉垮的当然实属漫画!
看到章鱼🐙附身我就笑死了,玩得很花的情景喜剧
不要抹去一个人存在过的痕迹,死亡不是结束,遗忘才是。我好希望在自己去世之后有人可以像真奈怀念堇一样怀念着我,找寻我在这世界上存在的印记,试图还原真实的我…
这个片有这样的分,一定是编剧的锅。别的电影是减时长,这部片是凑时长。剧情没有主线,节奏松散的我在前半小时就要放弃了。岸井和美波演技是有的,特别是岸井。两人之间的情愫最后没有得到升华而是因为堇的离世戛然而止让我想给编剧寄刀片。航拍也是莫名奇妙的。私心因为两人,再加一颗星吧
波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。
看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚,但是冗长得让人打瞌睡,总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved