女上位到底哪儿发力 高清

评论:

• 卫青竹 1小时前 :

  章子怡的诗的确相当成熟，可以四星推荐。沈腾的最拉垮，能明白要考虑人机庞大的市场，故事没有成立。徐峥的上海体系有很多歌舞片的舞台尝试，故事一如既往不温不火。吴京的故事很难说文本多好，但土法一直在做领袖视角，讲的就是毛岸英嘛，目前他的确是最根正苗红。这套晚会拼盘很难说多好，但依旧有效

• 姿蓓 0小时前 :

  就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。

• 庞云水 3小时前 :

  我觉得这一系列都差不多，就当我看过。其实不重要。

• 公羊秀颖 1小时前 :

  死亡是验证生命的东西

• 堂映安 9小时前 :

  有过去，有未来，中国的发展离不开一代一代的传承，父辈不仅指父亲

• 战开宇 6小时前 :

  片尾曲五星王菲YYDS，见你未见的世界，写你未写的诗篇，哭了。

• 强亦绿 6小时前 :

  这两个故事在回味中能发现更多细节，比较感动。

• 卫昀峰 6小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 业迎夏 1小时前 :

  《乘风》：产子和机枪弄成平行蒙太奇根本达不到反差对比效果啊，反而有点恶心的感觉。以及最后高潮戏为啥要学魔戒3啊笑死了。《诗》：很好，很完整，虽然后面煽情部分太多了，这也是主旋律片难舍的短板。《鸭先知》：徐峥最近是看韦斯安德森看多了么？旁白+对称构图+强对比色彩。《少年行》：段子好笑，但是四个里面立意和表达最浅的一个。

• 振畅 3小时前 :

  四星给吴京的第一段，看的时候就觉得非常真实，看完查了一下资料，果然是史实改编……很多人觉得第一段扯，觉得真实的历史是杜撰的，也不奇怪，因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了，烂得没眼看。第三段只提了经发的好处，完全忽略借国家媒体信誉背书做广告，带来的1990s全国道德崩溃的乱象，稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心，踩上时代红利的鸭先知们，有几个成了民族资本家，又有几个转头做了买办呢？这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分，我个人觉得是4321星，开心麻花真的不行，以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神，拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了，就这么一星下去？豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了，每到国难就有文青当汉奸，这倒也是历史的必然。

• 家忆枫 2小时前 :

  虽然是按时间顺序展开的四个故事，但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」，六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次，沈腾最烂。

• 性舒荣 3小时前 :

  #乘风

• 德凌青 1小时前 :

  写你未写的诗篇

• 卫瑞水 7小时前 :

  个人观感《诗》＞《鸭先知》＞《乘风》＞《少年行》

• 勤贞韵 7小时前 :

  乘风和上天写诗最感动，鸭先知和人工智能很搞笑。

• 师梦桃 2小时前 :

  一直在想当代中国电影与其他国家电影的不同是什么，看完这部电影我有了答案。这类型的电影就是，具有独特民族历史特色的主旋律电影。很喜欢这部电影，不懂为什么分数这么低，很遗憾当时没有去电影院支持。看得出四个导演都很用心，我都喜欢！致敬~

• 婷岚 2小时前 :

  苏联农业连续 4 年歉收，不得不大量从国外购入粮食。

• 冠慧秀 6小时前 :

  从《诗》这个片名就对章子怡的风格可见一斑，虽然是首执导筒，但胜在情感细腻，很动人。

• 摩梦山 9小时前 :

  诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

• 俊槐 5小时前 :

  吴磊台词功底太差，这么标准的普通话真是一股“清流”啊。真不如70 80年代的老片！