评论:

  • 司空安晏 2小时前 :

    消费者权益保护主题,没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路,每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

  • 德震 7小时前 :

    相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。

  • 夫冷珍 3小时前 :

    该片改编自同名小说,素材取自于2011年发生的加湿器杀菌剂事件,通过这个事件来讲述有些事情必须有人去做,还没有结束的我们所有人的故事。

  • 亥雨双 0小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 可呈 0小时前 :

    又在黑政府,黑财阀的道路上添了砖加了瓦。真实事件改编增添了话题性,但叙事还是弱了点,刻板的套了还是多了点。不过结尾还不错,感受到了作者真的是想要打他们的脸。

  • 初婷 9小时前 :

    所以终究还是谁都不能相信,再权威的背书的背后都是血淋淋的现实,直到有一天这样的灾难发生在自己身上才能幡然悔悟,18年国内的金融灾难就是最好证明

  • 云彦 7小时前 :

    平平无奇,陈旧老套。与其说是电影,很像一集毫无悬念的电视剧。

  • 介凝丹 2小时前 :

    拍的很流水账,但也有受到感触,看过原新闻只是十分惊奇震惊,唉

  • 丑瑜蓓 5小时前 :

    《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

  • 庚天蓉 1小时前 :

    空气杀人 的简中版翻译的比较一般,但看情节没有太大的问题。故事都写在海报上了,剧透一点有很多打官司的戏。算近年来及格线以上的韩国电影,没有惊艳,底线也不低。比较不理解有人挑刺李先彬的演技,和电影一样不惊艳是肯定的,但也没有到挨骂的程度。这种靠技术性反转,200分钟容量剪成100分钟时长的电影演员发挥空间不大。看完就忘记的电影,爽100分钟足矣,至于最后故意拔高那一下是好是坏,就仁者见仁智者见智了。

  • 师初雪 2小时前 :

    他们怎么敢?怎么能这样?美国杜邦、日本水俣病、韩国加湿器消毒剂……尊敬的前辈、反水的证人,这电影教你什么是人性的险恶。结尾各部门互相推皮球让人觉得荒诞。产品写着“国家安全认证”成了一个笑话。

  • 卫优乐 0小时前 :

    i'm waving through the window

  • 承怀柔 5小时前 :

    不得不说,小泡菜的题材always大胆!男主咋有点像戴军呢……

  • 亓官芮佳 4小时前 :

    期待了几个月的电影,终究是没有音乐剧好看,有这钱为啥不去拍官摄呢?不过确实在电影版中找到了对歌词的新诠释

  • 仝曼丽 6小时前 :

    6.5分/ B-。虽然是一贯的套路,但根据真实事件,然后又拍出来,这点就很值得点赞。

  • 乌琼华 4小时前 :

    很好的题材,可惜拍的不够细腻,比上不足比下有余,韩国这种风格看多了有点麻木,整体情感共鸣拍的不够,可能是群像没拍好,最后的小反转还是不错的,公司代表的家人也死了才能真的揭露真相,也是悲哀吧。

  • 抄幼珊 0小时前 :

    拖沓,节奏也不好,但还是有些许温情打动人心。

  • 堂晓瑶 2小时前 :

    “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

  • 宇柔雅 1小时前 :

    事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。

  • 怡采 8小时前 :

    加湿器杀菌剂杀人事件

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved