金融科技广告伦理 高清

评论:

• 良梓 0小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 谯浩气 8小时前 :

  4分少一点吧。背景人物设定和故事的发展产生了很多冲突，总体影片节奏还是比较紧张刺激的。平台水准的一部片子，女主的蓝色头发很好看～

• 雅桂 4小时前 :

  很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online？-literally everyone.

• 濯宏壮 9小时前 :

  四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错

• 陶向薇 9小时前 :

  故弄玄虚到这个地步？？？？？？？？狗屁啊这都是

• 阮雁兰 5小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 辜建中 7小时前 :

  大数据疫情时代包装下的犯罪片，导演还是想表达数据化带来的信息无处不裸露在外的惊悚也如同Angle极其敏感的表演一样。中间有场戏镜头把她影得很小，紧贴着墙走出寻求安全感，外界环境放大为噪音污染，摄影机好似尾随窥探的运动，妙用楼梯、机房、长廊等场景压迫感、窒息感、恐惧感表现淋漓尽致。

• 曹文栋 8小时前 :

  三星半，开场以为是个安东尼奥尼“放大”式的悬疑加哲学片，看到三分之一时才发现不是这么回事。不过没关系，镜头调度把主要人物的怪异感表现得淋漓尽致，后窗的致敬也不落窠臼，同是无法避免被窥视的命运，有些窥视成了遇害后留下的线索，有些窥视与追踪成了追杀的工具，而另一些反而变成救命的机会。女主脆弱的心理状态，又何尝不是想通过救她人，来拯救受伤的自我呢。最后，数据标注员在纽约住那样的大房子，这个设定实在是太随便了。

• 谌飞舟 8小时前 :

  估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。

• 梦雯 6小时前 :

  三星半。非常在我的审美偏好上 ，尽管女性表达如此直白，疫情背景如此生硬，你就看视听语言：如果室内戏的镜头调度还是一种不新鲜的顺滑感，那么出门后就是全程高能；声音设计非常巧妙贴合于「电脑电影」或「流媒体电影」。最后利用 KIMI 表达我们确实会被集权控制，但个体也有可能利用其本身反制，那个血手点赞直接笑死。

• 格蓓 4小时前 :

  是好看的，小成本，却又有很多精细的设计，给人感觉就是：游刃有余，并且很乖

• 铎依瑶 0小时前 :

  节奏慢到睡着 一个录音重复放八遍 死肥宅小丑竟是我 hey siri

• 澹台尔蝶 0小时前 :

  没看过希区柯克电影。觉得确实有点味道。但是前面感觉进度好慢，后半段却令我看不下去。

• 栋辰 9小时前 :

  短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明

• 邶良材 8小时前 :

  我可能先入为主，因为一头蓝头发进去看完了，但是看完也就这样，没有太多惊喜，倒是女主的蓝头发给我留下深刻印象，that is all

• 玥云 5小时前 :

  很酷的电影，特别像一个年轻导演的锐利之作！你能看到《后窗》（在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念）、《放大》（媒介音频版）、《罗拉快跑》（大量不同状态奔跑的刻画）、《猜火车》（英国后现代）等等片子的影子。

• 蕾歆 5小时前 :

  智能家居带来的隐私泄露和后台程序漏洞带来的犯罪隐患 题材选得挺好 故事讲得一般

• 梦娜 9小时前 :

  不早一点911少一星，但是会补刀，这点太棒了加一颗星

• 由光辉 6小时前 :

  看了两部索德伯格的片子都是讲绝地反杀成功的，特别爽

• 段清芬 5小时前 :

  有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。