厦门大学微博 高清

评论:

• 蔡书慧 5小时前 :

  人类不能实现和平的原因之一便是有这种种族歧视无聊至极的烂片存在！

• 道昆颉 5小时前 :

  6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

• 栗骊茹 3小时前 :

  A妹说得对，坏掉的饭，剩下的酒，一生一世一双人，怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢？

• 橘歆 1小时前 :

  劇情雖然薄弱，但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。

• 牟文彬 1小时前 :

  笑死 😂

• 驰震 5小时前 :

  电源版实在太让人失望了，bug太多，葛优都带不起戏来。

• 栗涵菡 8小时前 :

  溫馨輕鬆，舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求，就是真人版卡通，不過適合合家歡。

• 滑高谊 1小时前 :

  A story that began with two lost souls ends with one big family

• 逸凡 4小时前 :

  9命

• 锦俊 3小时前 :

  刚刚发现标签功能没了，青春的眼泪。感谢闫中昫和吴同学，是我当时为数不多的小朋友。

• 缪飞瑶 3小时前 :

  [视]派拉蒙流媒体，儿童片，个别镜头剪得极短。有个场景有趣，两个小孩驾车迎面遇上警车故作镇定，动物像人，小孩像大人，大人像工具

• 祁逸凡 4小时前 :

  根据儿童读物改编的电影，电影化以后，更像是一个都市童话故事，里面有魔法，也有坏人，但更多的是儿童的童真！

• 繁长菁 3小时前 :

  中规中矩吧，对一个文物爱好者来说还是对胃口，但很多衔接经不起推敲，可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我，是为了煽情而煽情，难以共鸣。（很甜蜜的观影体验）

• 荆斯年 4小时前 :

  适合小孩子看，但大人看也是不错的，虽然剧情套路，合家欢谁不乐意呢？

• 龙嘉丽 7小时前 :

  除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。

• 粟靖荷 1小时前 :

• 齐乐水 6小时前 :

  又是一个孩子和动物间温暖有爱的故事。善良的本性会让一切不和谐的东西消失掉，也唯有爱能治愈所有的忧伤与烦恼。小镇上的邻居也是一群有爱的人，帮着女孩艾米丽获得了尊重，让坏人的谎言不攻自破。当然了，大红狗🐶也是善良而又可爱的。最好的结局便是大家和平共处，爱能团结所有人。

• 杉涵 7小时前 :

  “stand out and talk for someone you love”

• 辞梁 5小时前 :

  故事的重点实在不该放在那些看似一波三折，实则老套无趣的情节，和看似心灵鸡汤，实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫，以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的，有些地方确实很好笑，电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。

• 梦茹 4小时前 :

  [2021.11.17] 天呐这红毛这没有眉毛的小眉毛 啊要是有这么大一只德牧 头对着头简直快乐昏倒