妖妻撩人免费观看漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 2002

导演: 陈淑桦   

评论:

  • 静萱 3小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 瓮冰真 8小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 颖明 5小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 璐倩 1小时前 :

    和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片!民运抗争和教唆暴乱,维宪游行和寻衅滋事,仅仅一线之隔。

  • 由锐藻 5小时前 :

    “Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”

  • 锦格 0小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 祝学真 0小时前 :

    NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

  • 鸿允 4小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 针凡阳 5小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 蒿山雁 6小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 殷湛蓝 8小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 米伟泽 0小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 茅妙之 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 隗学名 4小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 霍语燕 1小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

  • 馨凡 8小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 藏浩渺 0小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 欢雅 6小时前 :

    索尔金的剧本总是能不让人失望,而且没想到导演功力也见长,两个小时看得酣畅淋漓。当然会有很脸谱化的人物,比如法官可能就是被有意丑化了,但大部分主角还是非常丰满且有弧光的。索尔金惯用的时空穿插简直出神入化。哪怕不同意他的观点,但这样兜售政治观点的电影我还是喜闻乐见。

  • 林曼 4小时前 :

    the whole world is watching.

  • 畅逸 8小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved