1942年,太平洋战争爆发初期,泰国曼谷发生一件令人恐惧的杀人事件.死者的额头丶手腕以及脚腕均被纹上了一些奇怪的纹身.这是这件奇怪的连环杀人事件的开端. 调查科中校Waytarng Phiromruj(Pong Nawat饰演)收到报案,指在Rakung Dusitraram发现了一个小女孩离奇地死在家里.尸体检验显示她的死因是被了下毒以及被人打破了头骨。 在这件案件的初步调查中,整件案件都充满疑点.女死者的继母所提供的口供处处都在绕圈子。在尸体上还发现了五个奇怪的纹身,分别纹上了一下这五个字"Yao, Jao, Pae, Ting, Pong"。 不久,第二件相同的案件也发生了,但这次第二名受害者没有因此而死亡。 当他们均感到十分奇怪之际,第三件相同的案件也发生了,但这次的纹身十分模糊,根本难以阅读.由此他们推测,在寺庙所发生的案件并非是凶手第一次...
影片本身的质量挺糟糕的,剧本很差,导演技法基本为0,基本都是靠劳模姐的表演在硬撑,但这也不是劳模姐最好的表演
怎么看也都是一部中规中矩的传记故事,给我们结果而忽略了过程,它呈现了一个疯狂的布道者,在盲目与先锋中盘旋,对于宗教与圣经话语的立场解读也没有什么新意,靠表演来支撑的片子注定是颁奖季对于演员的衬托了。
普普通通,安德鲁的妆发有点出戏,不如劳模的妆发自然,自然也影响了观影体验,更希望故事可以专注于一个事件,而不是整个时代流水账一般
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
在劳模姐的映衬下,加菲过于稚嫩了。/合唱诉说情感实在是共情的好办法。/你们丑国传销不违法吗?
影城呼吸,超市黄瓜,招手剪影,衣柜门缝,社交谈资,胶袋头颅,隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧,在异国语言的谈笑风生中逐步放大,个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造,是否也属于某种刻板印象?
不大行,用惊悚片的标准看,全片节奏太过缓慢,进展性情节也不够。如果最后女主真的死了,反套路一下,也许可以加一星,可惜并没有。
我爱菲菲,但这部劳模姐的表现真的肉眼可见地赢他好多
无论发生什么 都不会忘记最初的信仰 无关金钱 无关政治 劳模姐演技绝了 最佳妆发也实至名归 最后 It's not over 'till it's over.
一个表演型人格时时刻刻都在避免自己的脆弱感,但是被过度贩卖的情绪和无人怜爱的周遭环境还是让一切在上升时崩溃。对信仰的怀疑是矛盾的起始,劳模的演绎再再再次值得冲奥!!(希望得到父权认可的边缘群体只会被当沙子抹掉惹)可惜到最后被太多事件糊住眼睛,一个更立体的塔米菲并没有呈现在眼前,评分太低补个4
完全流水账式传记片,虽说劳模姐表演很卖力,可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂,演员卖力又有什么用呢?以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
不大行,用惊悚片的标准看,全片节奏太过缓慢,进展性情节也不够。如果最后女主真的死了,反套路一下,也许可以加一星,可惜并没有。
“最好的结果也许是不得不与那种不确定性共存”
That’s why we need to ban 传销.
6分,还是传统传记片的铺陈叙事,眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了,在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色,加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
故事的核心始终没找到属于自己的落脚点,终成平庸寡淡的流水账。
两主角都演得挺好的,但是传记片成了得奖的快速通道,让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事,看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片,提名里面大多数也是。没什么新鲜感了,故事很一般。
最佳化妆可以预定一波,劳模姐这波实力可以,可惜我的成长里没有这部分记忆,基本没有感同身受的入口。影后6分。
真实事件改编的传记片,优秀的服化道,特别是化妆和造型简直直接换脸,正序时间线的故事略显平淡,加菲可能太娃娃脸实在演不出老年感,但劳模姐的换脸演技过于惊艳,值得横扫今年各大颁奖礼~3.5,多的半星给劳模姐的演技~
第94届奥斯卡金像奖 最佳女主角 杰西卡·查斯坦.............安德鲁·加菲尔德好胖啊哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved