故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
没看过电视剧。真有些世事无常的道理，最后被自己人一些小事矛盾而刺杀啊。。。准备刷电视剧吧。。。
2022/01/08
比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
傻X豆瓣，居然缺了两个女角色，Gabriella Piazza和Lesli Magherita演的
因为爸爸气头上家暴，把爸爸打死了，最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及！只是自白的人怎么死的，不交代一下吗？！
絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望
故事内核挺巧妙的，但是讲得太繁杂，重点不突出，本来觉得小说家天生直觉，后来结局那块又否了，其实可以拍得更好。
没啥意思，有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂，但下面打算开始看剧
剧情太慢了。
其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
nobody understood me or no one can share my feelings with
以为是哪个老太婆，竟然是大名鼎鼎的娜奥米沃弛，岁月是把杀猪刀啊！这么简单一个题材，做成五分钟的新闻报道就好了，搞成一个半小时是不是有点浪费时间！
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠，将故事的现实河悲剧性予以延申；纵然热爱文学、坚忍爱情，终究无法觅到幸福，这其中缺乏真正动人的细节；看到最后，我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
之前非常期待，结果不如人意，设定不错，演员演技很无语，整部剧看下来一言难尽
全部带着对黑道家族的情怀看完，所以Tony全靠这个叔叔影响。
故事讲的不清楚诶，线头好多。主角前部分的危机是啥，有那么严重吗？不认可这点的话，真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？
以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
一股子伊坂幸太郎味，还是状态很一般时候的伊坂，「拍手することで妖精が死なないのなら、俺もちょっと救われるかもしれない。今度どうしようもなくなった時は俺も手を叩くよ。」，这可太像伊坂式乐观主义了。
？像当时看Once upon a time in Hollywood. 感觉看了啥，又好像没看啥。不过这部片子有黑人平权运动的一些剪影，还挺好的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
