李宗盛晚婚解读 高清

评论:

• 翱晨 8小时前 :

  一脉相承。感觉2020去死才看了没几天，怎么一年就没了呢…

• 苟天骄 8小时前 :

  这比《别抬头看》劲儿大多了，我一看见川巨一众人等几乎立刻有了PTSD，想像《别抬头看》红发妹子那样抱着垃圾桶吐！大脑保护机制已经封锁了部分新鲜记忆，以至于我看到QAnon牛角哥的第一反应是：啥？这是去年刚发生的事儿？btw黛安·摩根好棒。btw好奇为何某些国家的absurdity永远也不会加入这类制作。

• 窦灵慧 8小时前 :

  We see how ridiculous we are

• 睢乐蓉 7小时前 :

  我国缺席了这洋葱现实，但某些我们以前认为美国人失智愚蠢的事正在我们网络里传染，这是赛博新冠。

• 鹤震 4小时前 :

  以后可以看这个系列跨年了，今年又是一波狂嘲，虽然没什么用，但是看着解气啊。

• 豆寄柔 4小时前 :

  用力过猛了，前半段会觉得辛辣有力，借用某电影的高赞，叫“用戏谑来戏谑戏谑”，后面看着看着便感到乏味了。

• 骏驰 6小时前 :

  「只有美国和英国存在的世界达成了」虽然但是，美国人真的很会讽刺。摘几个地狱笑话：

• 格云 3小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 覃子琳 1小时前 :

  又一部黑色幽默，伪纪录片，最讽刺的却是纪录片的部分。

• 珠昭 3小时前 :

  这部并不好看的喜剧比我的2021年还有趣 sad

• 段干向薇 4小时前 :

  这年头只要看一部剧，能吃的东西就少一种… “没有人从2020年中涨一点教训”

• 田才捷 2小时前 :

  这个系列好比慢速跳楼，在落地之前还会期待下一层的窗户里能看到什么。

• 珍花 6小时前 :

  比前作和隔壁don't look up差远了

• 舒桃 0小时前 :

  演员阵容没有去年那么强，但没想到Joy会进去，戏份还不少。他倒是很适合这种无脑网红博主的角色，只是发型不适合，显得整个人胖了好几圈。

• 长孙新之 3小时前 :

  很好的大事件回顾，希望这个系列能一直做下去

• 麴弘益 6小时前 :

  新手女S & 老手男M，意料之中的反差设定。圈内 / 外人的（轻）喜剧。

• 雪彬 5小时前 :

  British humour to its driest

• 桂琬 4小时前 :

  2022观影第一部，比较全面的年终总结。语速飞快，台词量密集到爆炸，根本跟不上节奏，短短60分钟我暂停了几十次

• 温玉英 5小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 珍彦 9小时前 :

  唯一有趣的一句“我们这代人的伍德斯托克”。