刘诗诗离开唐人 高清

评论:

• 蒿曼文 9小时前 :

  四星半，看哭了，想到很多事，说不出话，说不出话。不想去谈论那些关于什么电影技巧，导演技法，文本是否盖过视听，不想谈，因为没有意义。“—你是否蔑视你的政府？”“—相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”起了一身鸡皮疙瘩。

• 百旭鹏 5小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 杜念瑶 3小时前 :

  “比起政府对我的藐视，我的藐视不值一提。”

• 毛霞姝 5小时前 :

  “自由”，“平等”，“民主”是我们在好莱坞电影了最常见的主题之一。第二次拿起导筒的艾伦·索金在《芝加哥七君子审判》开头，用一段精密的调度和剪辑毫不拖沓地展开了故事。将长达五个月过程漫长、程序繁琐、人物关系复杂的庭审过程浓缩到两个小时里，彰显了艾伦·索金剧本创作的工艺。精妙的剪辑呈现出完美的结构，但与之相对的就是镜头语言过于的规矩和收敛。整部电影都显出一种整洁过头的匠气。并且艾伦·索金对于主题三观的宣扬填满了电影的每一个角落，让人看起来有些疲惫。

• 田俊喆 7小时前 :

  无与伦比。完美的舞台剧。

• 白逸美 4小时前 :

  感恩官摄，从I'm an islander开始哭瞎，最难受的是有些东西变了有些东西没变，但我们再也回不到二十年前。

• 望忆安 3小时前 :

  用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

• 鲜于兴发 0小时前 :

  音乐剧将可以情绪放大，人性之光在台上变得更加闪耀，于是我就每场都哭🥹

• 舒蕴和 2小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 铭龙 4小时前 :

  女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol

• 荆语冰 4小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 美雅 1小时前 :

  庭审戏是精华，影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声，更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民，其次才是人民。

• 矫瑛瑶 0小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 第五博易 3小时前 :

  借古讽今得恰到好处。庭审戏中闪回真实事件场景的剪辑非常有力度。索金的剧本还是那么凌厉。Sacha演得太棒了！只有囧瑟夫毫无存在性完全是个工具人。

• 祁冰冰 3小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 曹文栋 7小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 美云 1小时前 :

  朋友，给我一点时间吧，这是我的思想，第一次接受审判。

• 薄苑博 1小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 禹悠雅 6小时前 :

  “如果注定流血，就让血流满芝加哥。”（小雀斑太适合革命斗士这类角色了吧，《悲惨世界》的马瑞斯也很好哭QAQ）

• 琴力夫 2小时前 :

  那演技让我觉得不止12个人