总体来说观感很复杂,一方面对志愿军抱有最大的敬意,另一方面又觉得影片并没有很好的表现出志愿军爱国爱家的大无畏精神,可能是过多的煽情和太多的血腥冲谈了观影时的感受,远不如“一条大河波浪宽,风吹稻花香两岸”带来的心灵共鸣。
6.4分! 电影制作声势浩大,电影画面声势浩大,习惯了大场面的我们,还能看到那背后无数的细节吗? 当然,电影在展现战士的痛苦与条件之差上,已经有了很大的进步,但在情节的推进和节奏的把控上,似乎一直在想着怎么酝酿那一刻的高潮与慢镜头,不愧是徐老怪。
看哭了,
优点:1.大制作,电影院看很有感觉。2.故事有中心,不像第一部这么散。3.泪点设置不错。
没有上部长津湖来的感动,我觉得应该还是导演徐克的问题,浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面,让我觉得有点出戏。
一边看内心一边吐槽,印度人的脑回路我不懂,一边觉得好看,我喜欢。女主那双水汪汪的眼睛,谁不会被吸进去哦~~~
难道不应该呼吁拐卖妇女判死刑,给女性提供更多的就业岗位,转变落后观念,禁止卖淫,提高女性地位么?
看上去很解气的大女主电影,但是逻辑上有些经不住推敲,看了影评理解了一些
把为黑社会黑色产业站台和同流合污正义化,阿三属实牛逼
被甘古拜的解说吸引看完了整部电影。电影的拍摄手法非常优秀,而且女主超酷!撩小裁缝的时候换我都要心动。
带着姐妹站起来的勇气
讲一个好故事怎么简洁都出彩
全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。
看到有人说质疑为什么MY合法化才能保护这些女性
战争是永不停歇的痛苦,唯有守护的精神永恒传承。
缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。
看完还是挺感动的,和平年代是由这么一群可敬可爱的人为我们打下建立,我们更应该珍惜眼下的幸福
其实不用太多谈论她的建议合理性问题。甘地也不是什么精明人,何况是一个妓女。
豆瓣某些人平权时像从2222年来的,观影时像从1622年来的,衷心希望这些人穿越回1622年时能大谈2222年的平权。
历史的前进是由一个个平凡的人物推动的,我们的今天是一个个前辈们用生命换来的!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved