没有想象中爽,电影中最有趣的也就属老爹吐槽北欧政治的戏份了
噢,在血肉横飞的日子里,我们领悟了婚姻的意义~
有那么丢丢喜剧元素,更多的是情节反转,夹杂着莫名其妙的爱情,血腥场面持续加分
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
血浆爽片 编剧真的是很会写很扎实 有点可惜的就是老爹出场的时间太短了
背包客们是逃走的丈夫和情妇,把三个孩子交给无辜的妻子 ,她谴责他们后又变成他们
能大致通过科尔曼的表演理解到角色(母体)难以表露的情绪,但这个故事奇怪的总觉得很小,与篇幅难以自恰的自我陶醉。
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的,不一定是第三者,不是意外事件,也不是经济、生活、工作的种种压力,或许当两个人失去彼此依赖,相互制造谎言的那一刻,就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
Predictable like fuck.
stupid Roy
搞笑的时候是真搞笑,压迫的时候是真压迫(男女主第一次被三匪胁迫的戏甚至让我感到一点恐怖。当然也可能是我胆子小。),死也要死在吊床上的老爹有那么点浪漫。 各种融梗,转折玩的飞起,血浆反而成了最短的那块板子。 ps 如果马男代替纳粹份子去死,后者活到了主角老爹到达,来一场犹太老兵大战新纳粹就更搞了。 可惜看了个英配资源。
把自己的娃娃给她,扔掉被她伤害的自己娃娃
前一个小时简直五星,拍出两杆大烟枪的感觉,后半小时就跟换了一个编剧一样。
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
《死亡之雪》系列导演的新作,接连翻转非常秀,后面就有点撑不住了。
夫妻情感升温ok,但是大结局太团圆了。
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
看过Norseman以后听到挪威话就觉得好笑。挪威人的搞笑都在我的点上。老爹给车充电那个梗排第一,结尾讽刺好莱坞式改编也是亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved