剧情介绍

  芬兰恐怖片。影片取材于当地的真实惨案:1960年6月4日,四个年轻人来到波登湖旁边露营,结果在半夜遭到残忍袭击,其中三名受害者死亡,还剩一名幸存者事后想不起发生了什么,但这起事故最终因为缺乏足够的证据而成为了一宗悬案,外界对于该案有着各种猜测,这些猜测便促成了导演对剧情的构思,也就是本片的内容....

评论:

  • 枝春柏 4小时前 :

    7/10

  • 郭慧心 8小时前 :

    有几个画面真的很美,导演也很会用镜头和音乐传递感情,文本写得很有趣,演员的表现也相当好,基本可以掩盖叙事节奏上的问题。

  • 辰桀 6小时前 :

    有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到

  • 韵柏 8小时前 :

    Too see others cannot see is kinda lonely

  • 问瑜璟 8小时前 :

    剧情云里雾里。

  • 璐梅 8小时前 :

    13/11/2021 @ MMPP。前半段的怪人愛情故事明明很好看,怎麼後半段節奏卻亂成這樣子….

  • 脱凌青 9小时前 :

    爱猫人士和本尼粉丝一整个大无语,选择编年体和旁白是导演的平庸和偷懒,人物的所有重要环节全部语焉不详,包括童年阴影和日后疾病的源起、灵感的触发、绘画风格的转变,更别说标题里的那个“电光”了,依赖出色演员去演绎孤独天才,又制造出混乱的意识流,最好看的是片尾曲的画

  • 福腾 1小时前 :

    像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。

  • 骏凯 8小时前 :

    整体来看前后剧情有点割裂 各讲各的最后又强行拉回来 难道朴正民只能拿到这样的本子当主演么?哭 什么时候能熬出头啊

  • 綦鸿福 9小时前 :

    非常好的故事,里面各种场景的设置都非常好看,平淡中也有反转。扣一星是因为后面的煽情部分太长了,差不多五十分钟了,整部片能缩短到一个半小时就是完美的故事了。

  • 舜婉秀 9小时前 :

    3.5,真的是特别激情的一生,其中有几个画面像油画一样,特别美。男主一生最幸福的日子就是刚结婚的那六个月吧。也许天才总会有些疯癫。那个时期的服饰,房屋以及各种细节处都很漂亮

  • 隋灵凡 9小时前 :

    不便的交通背后牵着的是一个个平凡又创造奇迹的人生!

  • 雯格 2小时前 :

    较为高级的传记片拍法,只是1.43的画幅小荧幕看实在难受。

  • 莲敏 8小时前 :

    首先,作为传记片,真实的故事为剧情奠定了扎实的基础。

  • 次景中 1小时前 :

    配乐好听

  • 锐思萱 6小时前 :

    男主看着小女孩在妈妈坠落的地方蹲着时因为小还没意识到死亡是什么的时候男主抱头痛哭,因为这一切他都经历过。

  • 靖语冰 8小时前 :

    纯粹是因为猫加分,编剧和导演都一般,有几个镜头不错

  • 豆清秋 8小时前 :

    最后一幕好美 may you have peace

  • 铭驰 6小时前 :

    传记电影其实真的很看重选的叙述对象,路易斯韦恩虽然有着传奇的一生,但是导演的着眼点不知道为什么总给人一种缺少了沉浸感的感觉,难以和人物共情。

  • 祁宣 5小时前 :

    看完也不知道奇迹在哪里 本来以为是个无聊的意淫的富二代追傻小子 后半部变成原谅自己相互谅解的江边的曼切斯特

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved