《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
电影很无聊,三星全部给演技,老吉一个人hold住全场
看原版的时候老婆睡着了,又陪着把这个版看了一遍。个人更喜欢这版,结局更光明一些。好莱坞的画面看着更舒服。
3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感
全程老吉我喜。演冷静疯批他好像更拿手一点。这个暴躁得有点过。好几处都完美踩点好莱坞套路大全。。maverick cop如今倒是不会有了,有也必须在结尾自首。
我说怎么越看越是一股熟悉的味道,原来是翻拍丹麦的那部。老吉的情绪张驰更大,感觉略微有点过头,但也正是老吉单人这丰富的情绪变化撑起一个半小时。
杰克已经很长时间没有出现在电影荧幕上了,最近发现这部翻拍片《the guilty》后完全是带着迫不及待的心情去看的,完全没有让我失望。该片的心理特质与充满迷惑性的独角文戏剧本难免会让人想到当初的《活埋》,《刹车》与《洛克》。老吉的表演实在是无比到位,印象中应该是继《夜行者》之后的最强飙戏了,当然也可以说是原剧本给了演员宽泛的发挥力度。老吉现在真的就差接点大导作品了,如此敬业与演技派的老吉还没拿过小金人真的有些说不过去。
3年后看到了接客的美版,果然如3年前预测,接客未获得第93届奥斯卡最佳男主角提名
作为一个人的独角戏,本片其实不太值得去影院,更适合Netflix上观看。故事就发生在几米的距离里,全程只见男主一个人对着电话冲不同的人喊了1个多小时。不过影片也再次展示了杰克·吉伦哈尔过硬的演技,一个人撑起整部影片,就算一直只盯着他的脸居然也不会烦。老吉的表演紧紧抓住观众神经,让观众只能从他的叙述中知道破碎的信息,跟他一样因为无法了解真相而如坐针毡。不过他出演的警员确实太不适合担任911接线员工作了。
这不是翻拍这是照抄。但是既然Jake哭了就三星吧
杰克已经很长时间没有出现在电影荧幕上了,最近发现这部翻拍片《the guilty》后完全是带着迫不及待的心情去看的,完全没有让我失望。该片的心理特质与充满迷惑性的独角文戏剧本难免会让人想到当初的《活埋》,《刹车》与《洛克》。老吉的表演实在是无比到位,印象中应该是继《夜行者》之后的最强飙戏了,当然也可以说是原剧本给了演员宽泛的发挥力度。老吉现在真的就差接点大导作品了,如此敬业与演技派的老吉还没拿过小金人真的有些说不过去。
吉伦的演技一贯的好,但毕竟是直接翻拍的,且等我看完原版再说
吉克吉伦哈尔的独角戏,虽然是翻拍,但主演的戏剧张力丝毫不输原版,可以列为表演课的鉴赏节目,不过这个故事确实没有啥能吸引人的地方,反转也一般
低成本电影的天花板(源于我那糟糕的记忆力(确实想不起其他类似的极低成本单场景又拉满一整部作品的电影啦
3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感
一个人撑起了一部电影,源代码的拯救者,这次拯救了一个妈妈,一个婴儿,还有自己
直面事实 才能赎罪 JakeGyllenhaal演的很好
911-What's your problem?
关于主角,这么演是为了增加紧迫感和戏剧性,但脱离了一部分真实感,现实中的接线员像电影里同事说的,他一直这么混蛋,那估计已经被开除了,而且砸碎了公司物品。
5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?
原版还是更拽着人一刻都没有出戏;这个呢,不知道是不是有原版打底,怎么都进不去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved