评论:

  • 震年 9小时前 :

    感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!

  • 竺怡木 9小时前 :

    标题挺惊悚,还谍战,全篇几乎没有对手戏,就像英国人自己在玩儿过家家,一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟,实在看不下去了。这破电影,也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。

  • 雷惜雪 0小时前 :

    😂只有我是先看了小约翰的视频知道了这个事,才看的这个电影吗。

  • 蓓岚 8小时前 :

    比预期好看,还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计,很精美,能学到不少说话的技巧,英国人乃至欧洲人的确说话含蓄,比美国人委婉多了。剧情也有些曲折,但还是有点平淡,也许是分低的原因。几乎没有战争场面,只最后有一点。

  • 颛孙依楠 1小时前 :

    好看欸,设计得这么生活化反而很有趣,黑老大去女仆店那儿笑喷了!~~~

  • 枫洁 7小时前 :

    对这部电影最高评价就是,请去看一下纪录片,别在这儿浪费时间

  • 琬柏 3小时前 :

    不错的电影 节奏紧凑 战争的残酷 血的代价无法避免 及时情报部门在背后翻云覆雨 虽然是小三 但男女主的爱情 点到即止 女主离开去实现自我价值 为国家尽一份力

  • 经英纵 6小时前 :

    题材是二战起到影响战局作用的一个经典骗局,聚焦骗局背后的设计执行。不过拍得略平,没把骗局的跌宕起伏呈现出来,小成本制作,用感情线替代了战争场面,还行吧。(凯莉·麦克唐纳气质还是那么好)

  • 皇又柔 8小时前 :

    和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。

  • 阚凡霜 1小时前 :

    投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。

  • 问瑜璟 9小时前 :

    小场景,大战争,全靠对话就能塑造整个电影,高。

  • 蹇赞怡 6小时前 :

    1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。

  • 鸿钊 1小时前 :

    不是很喜欢这个中文电影译名。虽然讲的是战争当中一次行动,但是整体还是比较轻松的还增加了一个短暂的爱情插曲,为西西里的胜利打下的铺垫。不算出彩但是还是合格的战争片。

  • 道晗昱 6小时前 :

    智斗细节还有点意思,其他的总感觉太平淡了,总想看到大开大合的战争巨作,这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏,行吧,我等俗人还是爱看热闹多一点

  • 素令婧 6小时前 :

    制作精良。开头结尾非常流畅 剪掉中间部分爱情线就完美了。英国驻西班牙外交官接洽尸体那场戏承包我笑点—“你们的人都臭了 赶紧拉走”&“我在医学院专门研究溺水的”

  • 管乐意 2小时前 :

    很细节很巧妙的电影,但是过分的精细会带来一个问题,拖沓和乏味。

  • 萱婷 1小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

  • 谬又莲 9小时前 :

    很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥?啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

  • 鄂晴画 3小时前 :

    比期待的平好多…整个感情线可以删掉,很尴尬…

  • 钱星华 1小时前 :

    编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved