Samuel L. Jackson适合假死、耍酷、说F word,但不适合说教。
武戏正常水平,文戏拖沓不知所云,好莱坞商业片
211031@ cjt 看完了发现好像看过;有钱人请人杀自己,然后杀追查自己(儿子)的人
武戏还不错 但故事能不能走点心? 基顿特别像个憨憨
客观点讲坎爷还是香的, 这么个烂俗梗的节奏把控和视觉处理上仍然体现出来功力犹存, 5分主要还是几位老皮老脸的男主配实在拉垮乏味
这个结局也挺无语的,基顿一点本事没在身上是吧,这还能被打败我真的不相信,大概率是双方都没开枪,那问题是,这一百分钟导演说了个什么呢?
冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂
最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。
演员阵容真的不错,终结者2里的液态机器人也来客串了,李美琪的动作戏满分,不知道是不是翻译的问题,反正看的很吃力
好尼玛无聊啊,打戏也勾不住我。每当这种时候我就觉得这种片子也有人投资,真的能赚钱吗??
悔婚不说,还把人脑袋砍了,会打了不起啊?tui!
塞缪尔约翰逊又假死,俗套的剧情,喷溅的血浆,带不动的剧本,粗糙的外景。擅长拍B级片的马丁坎贝尔也救不了啊,看李美琪就完了。打发时间可以看。
过时的大女主杀手片,还喜欢玩点烧脑和文艺,绕来绕去的也不算有趣,70岁的迈克尔基顿演这个角色是认真的吗,褶皱的皮肤和稀疏的头发,从头到尾的油腻感,在说出kill me or fuck me 的时候,这部电影彻底毁了。李美琪还行,没完全老去。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
狗屁不通,逻辑混乱,看两个完全不来电也不登对的人谈恋爱真太煎熬了!第一次感觉床戏是如此的多余
挺不错了,看看马丁坎贝尔再次出山之作,还能看到老到面部都下垂的罗伯特帕特里克和怎么老都不变样的杰克森,要是请得动元奎做些凌厉风格的动作设计就更棒了
一言不合就开打,从头打到尾,废话文戏少而短,金妹妹辛苦了
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
悔婚不说,还把人脑袋砍了,会打了不起啊?tui!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved