和尚动画片 高清

评论:

• 可俊逸 0小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 危书艺 7小时前 :

  这种所谓的热血青春真是无法共情，另外女性角色特别面目模糊，勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶，再减个1星。

• 井昊天 7小时前 :

  小清新老套的可以预想的青春爱情故事，男主的颜我真的努力适应了，但还是get不到，是我的问题吗？粉丝别打我谢谢。

• 夙盼夏 9小时前 :

  如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少

• 哈小凝 8小时前 :

  剧情很套路啦，都可以猜得到，但这个饭团看起来都好好吃哦！

• 慕容婷婷 6小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 书娜兰 0小时前 :

  Only Fools Rush In，显然韩寒已不再是年少的他，针砭时弊的话语不以文字的方式满腔愤怒喷薄而出，取而代之的是埋藏这部电影里的暗线：留守的小镇青年，另有家庭的父亲，网贷时代的欠债，身份证代表的阶级，以及永远他们都不会打开的211大门。城市化的残酷无情，被迫离开家乡的人们，现实主义题材不会是这部电影的主题，叙事前后的割裂，只能以各种堆砌的段子和音乐烘托推动情节发展。唯一的女性角色虽然刻板僵硬，寥寥草草的台词里一句“那你和你妈对接去吧”，倒也彰显出女性主见的魅力。好在家乡仍然是可以做梦的地方，亦如我们脱下虚假的面具死去，回到肆意生长的最初。“梦里不知身是客，一晌贪欢”。

• 壬元明 4小时前 :

  台湾的校园青春片真的比内地好太多了，清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓，但不影响观感。从菠萝包相识，奶茶的误会，最后的饭团走到了一起，用食物串联了起来，挺有新意的。

• 卫童熙 3小时前 :

  看完了，真得很想哭。

• 宰璠瑜 0小时前 :

  大鹤告白的时候真的吓死我了 但是一想到之前他还喝了那杯奶茶又觉得合理了

• 仵和宜 7小时前 :

  昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）

• 宁浩言 7小时前 :

  难道女主角不会怀疑吗？

• 偶妍歌 9小时前 :

  好俗的故事情节，不过拍得不错，挺清新细腻的。

• 南曼辞 9小时前 :

  我以为是一部适合过年看的贺岁片，毕竟有沈腾在！冲着沈腾去的 ，结果就几个镜头是怎么回事！

• 婧彦 3小时前 :

  终于在5月份看了这个电影，台湾真的很会拍校园爱情片。主题曲很好听，周兴哲真的太会唱歌了，而且他才95年的。华语乐坛在靠湾湾拯救了。对了，里面还有白毛娄骏硕，他还是在狼人杀里帅！刘品言都演女主妈妈了！还有，在疫情的上海看这个片子真的好饿啊！！！女主吃的真的太香了，我也好想吃菠萝包，饭团！

• 冷成化 1小时前 :

  明明是男二比较好看 大眼仔 怎么不选择他啦 女主的颜值 emm 真的不是很OK诶 还是男男比较配啦哈哈哈

• 慈德业 4小时前 :

  以青春帅气形象示人的刘昊然，演技还是不错的。

• 兰鸿羽 0小时前 :

  乡下人进城的悲惨故事，城里人不喜欢，乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白，Only fools rush in.

• 强翰 7小时前 :

  郭敬明的电影是屎样的屎，韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看，它也还是屎。

• 壬芸熙 8小时前 :

  2.笑点几乎都很老，各方面都很土味，而且是不下沉的土味，是尴尬到脚趾抓地的土味，而非县城本身自带的东西，颇有种九把刀+贾樟柯之味。