喔!刚在期末试卷里看到拉辛和高乃依,他们就又出现在了电影里!(男主角的下巴好长哦…
虽然很华丽,但拍得毫无新意,一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话,那我为什么不去看原作呢?
nethan一出场我:他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
这恐怖的令人惊悚的无声回荡
“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
-很有智慧?那是做作;
复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人:剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当,寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣(应该是巴尔扎克的功劳)让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
老狗的故事真是迷人,故事老套但还是挺好看的。
這拍得也太依賴畫外音了。男主演老是歪著嘴笑看著不太聰明。
百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。
退隐的高手,叛逆的儿子,“连鱼都能追踪”的墨西哥人,满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。
在这个野心勃勃的世界里,卢锡安是谁?他不过是被玩弄,一个追逐虚荣与享乐的孩子,他为这些输掉了一切,如同飞蛾扑火一般,做了环境的奴隶。(三星半)
有些老虫就其貌不扬生养的一个细皮嫩肉的瓜娃子。。。
我真没想到会被这么古(老)典(旧)的叙事感染到,一些地方值得细品。
曾几何时,
有点了不起的盖茨比味道,可能那个时代都是这样,不对,现代也是。
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
救命,这竟然改编自19世纪的小说,太他妈超前了,尤其是关于报社以及宣发推广那块,这不就是我的苦逼工作吗,太特么有代入感了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved