剧情介绍

  一名议员被暗杀,凶手也当场死亡,3年后,当时的目击者陆续“正常”地死去,华伦·比提饰演的记者起初不以为然,但很快他也陷入危险中……
  本片是部70年代政治题材的影片,它让我们一睹了政治权力之争的幕后玄机,全片气氛控制极好,情节扣人心弦,结尾更是出人意料。华伦·比提荣获1992年金球奖最佳男演员。

评论:

  • 佟语诗 7小时前 :

    平庸之作,看开头就知道结尾,萨瑟兰不当小强战斗力就这么低下了呀,海报上的男主磨皮了吧,电影里看起来苍老许多。

  • 心岚 6小时前 :

    流程特别套路,基本属于看了10分钟就能把结局猜个差不离那种。但是剧情有很多硬伤,比如自相残杀的理由不够充分,如果仅仅是因为任务惊动德国警察,那大可不必,毕竟事情发生了再灭口也没法掩盖;男主的前领导后面突然反水,理由大概是被男主说服,良心发现了?但是从一开始他就应该明白400万买男主一条命,后面反水不但容易失败,不但男主的400万没了,他能拿多少钱没说肯定也不少于400万,那也是铁定泡汤,而且万一失败家人也一无所有了。反正看看为数不多的动作戏吧。

  • 慧雯 7小时前 :

    不得不说,印度神片的摄影、音乐、美术和节奏都相当在线

  • 厍雨真 3小时前 :

    后面的剧情比较紧凑。

  • 卫小妹 2小时前 :

    后面垮掉。开始的行动也不清楚。反正就是比较老套的故事。

  • 亓官博超 3小时前 :

    好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

  • 卫瑞化 5小时前 :

    一般般,吃饱了没事的可以看看,当然不想浪费时间的最好别看

  • 佘佴青亦 8小时前 :

    不能打半星吗?一般,没啥意思,还不如前两天看的目中无人。

  • 俞新霁 7小时前 :

    男的个顶个英勇神奇 不死之身 哈哈

  • 府昆琦 1小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

  • 婷彤 7小时前 :

    制作至少认真的样子。相对写实。

  • 宰曼珍 5小时前 :

    派老师间隔一周两部作品真是加量不加价,承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义,略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道,片子也高强度反映了退伍老兵的生活,提了嘴病毒。派的演技是最强看点,和本的反应依旧相当不赖。总的来说,从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

  • 佼婷美 3小时前 :

    挺好的,没有歌舞,就是最后那个炸弹解除看不懂,按钮没信号割电线就可以?明明炸弹在国会,你把手提箱里的线隔了有啥用?

  • 卫浩云 5小时前 :

    Jack啊Jack!没想到你这浓眉大眼儿的也叛变革命了!!!

  • 卫荣 5小时前 :

    枪戏太离谱了!!!扣分!

  • 卫昱岗 4小时前 :

    枪戏太离谱了!!!扣分!

  • 富凯泽 6小时前 :

    要动作场面没动作场面,要剧情没剧情,要啥没啥,我咋就这么闲的看完了呢

  • 修同济 3小时前 :

    另外我看的120分钟不到,这个里面写怎么有130分钟。。。

  • 东方瑞云 7小时前 :

    电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的,但是后半段太多逻辑不通的地方了。

  • 卜飞航 4小时前 :

    三哥拍动作戏还是有点东西的,但是文戏就算了,毫无共情,而且还安排一些降智剧情和傻子来恶心观众。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved