电视剧猎爱陷阱演员表 高清

评论:

• 留向卉 7小时前 :

  拙劣的模仿，然后模仿者是创作者自己——华纳真是不行，都用原力了就不能学学《原力觉醒》？看到最后“南夕子和北斗带你飞”突然悟了，龌龊司机的终极梦想应该是雌雄同体——是我格局小了

• 曾雅琴 2小时前 :

  其实还不如拍成爱情剧，可能会没那么难看~6.0

• 璐淑 5小时前 :

  5/10，Reminiscence就像科幻世界观套了个爱情故事，而且没处理好一样，期望太大，失望更大，休·杰克曼和丽贝卡·弗格森、坦迪·牛顿给影片增加了不少精彩表演，吴彦祖虽然出场不是很多，有趣的配角设定英中混杂的口音，反派形象都很出色，就是出场太少了。

• 是鸿信 3小时前 :

  编剧当导演的一大问题是，台词太多太多了，对台词过分的依赖

• 锁以彤 8小时前 :

  编剧当导演的一大问题是，台词太多太多了，对台词过分的依赖

• 星荣 8小时前 :

  中间回忆男女主故事线的时候，我分分钟穿回到盗梦空间里小李子带着玛丽昂游走在他们构建的虚无里的画面，直到看到有评论说编剧hi诺兰弟妹。合理借鉴？

• 淳于天蓉 2小时前 :

  第七次矩阵升级，主角回归，匮乏新意。记住尼奥，崔妮蒂是关键，爱。

• 脱流逸 7小时前 :

  这是在干什么，全是糟糕的诺兰味。Rebecca Ferguson 2星

• 骑曼安 0小时前 :

  水淹迈阿密所有人还是装作什么也没发生一如既往地生活，富人则住在有水坝隔离的dryland上。设定真的很难不想起来《发条女孩》。美术也优秀，尤其是钢琴打破剧院天花板缓缓下沉，水中丁达尔如诗如画。这个舞台的幕布可能比剧作本身更科幻一点。除了丽贝卡弗格森的留下遗言一段、以及狼叔吸忆到老之外，几乎整个故事推进拿掉水箱这个所谓的核心设定也完全没问题。西部世界剧组赚外快，老鸨总之必须一直找女儿。以及吴彦祖的台词是一段anti国内中英文夹生的单口哈哈哈。

• 月彩 7小时前 :

  真是一言难尽[Emm] 沃卓斯基XDJM的自我吐槽也充满了对资方的嫌弃和自我贬损，有点可爱~

• 紫俊 2小时前 :

  Good screenplay, rework of old myth of Orpheus and Eurydice. and there is some sparkingly new idea, at least for cinema.

• 海骊蓉 7小时前 :

  看到两鬓斑白的Neo和Trinity再一次抱在一起，眼泪流下来。我愿称之为真正的女性电影之流——抛夫弃子，exactly！昨天看到某女性idol发言：我一直坚持怀疑，我真正要的是什么，怀疑自己现在拥有的是我生来就想要的，还是成长环境告诉我这就是我想要的。虚构与真实不断勾线纠缠，极尽冷静克制的讽刺批判。有节奏地间隔安排打戏，就是Neo的龟派气功有点出戏，人体炸弹印象会很深。Tiffany取名的梗绝赞【从小看到女同学星星眼斯嘉丽还是赫本无数次在心里翻白眼。最后猛踢心理医生一脚的那句：这一脚是为你利用孩子来的。当然，唯一的理由只会是孩子而已。

• 盛高达 7小时前 :

  老了老了，打不动了，按情怀的态度看，剧情还好，在米国如今的环境没有加些奇怪的东西。章鱼机器人来矩阵这点确实说得通，其实就怕之后整个平行宇宙。（毕竟都能修复尼奥了，造一个应该也可以）

• 禧远 8小时前 :

  我真是太能理解拉娜对现在这个世界的吐槽，如果世界真的是matrix的话，现在这个2021的版本真的不如1999的版本。1999年的版本建构矩阵的法国程序员还能认真讨论“什么是自由？”，2021的版本中，疯狂的吐槽这个毫无创造力的世界。当然可能是在上一个版本中他是有莫妮卡贝鲁奇的人，这版本中他只是个流浪汉。最后拉娜最绝望的吐槽，最后的艺术形式都在被大数据时代碎片化的信息所摧毁，我们生活在一个比matrix还要无聊的世界，没有人去思考Why，而是被结构和信息带来的因果律所支配着。拉娜的感觉就是我现在的感觉。

• 法沛柔 3小时前 :

  有概念内核还是跟进时代，有有些许嘲讽意味但珠玉在前拍的不那么好看，看下来忒累挺

• 漆雕白玉 8小时前 :

  好评 那就是瞧不起窝桌司机姐妹了（catrix还不错

• 睦良工 2小时前 :

  1和0的战争。

• 楠婷 4小时前 :

  PS：《马戏之王》续集，马戏老板和女歌唱家再续前缘。。。

• 汲飞莲 6小时前 :

  但是在科幻类型片小年的2021，《追忆迷局》还是挤进了榜单前十，不知道该为影片高兴，还是该为科幻类型电影难过！

• 运文 4小时前 :

  纯粹贩卖情怀，因为制片觉得现在随便拍一部都能死赚（制片可能是对的），然后遭殃和犯恶心的总是我们这种认真的电影迷们。。。（谢谢豆瓣里的大伙儿一直给出非常中肯，合理及符合逻辑和精确审美的评分）