剧情介绍

  影片讲述了发生在1965年到1973年俄罗斯军事人员在支持越南战争中遇到的事情,保罗是从莫斯科调至越南战场的俄罗斯士兵,在战场中他发现了队伍里出现了叛徒,原本想揭穿阴谋,但保罗自己却陷入了别人设好的圈套。为了证明自己的清白,保罗踏上了一条意想不到的道路……

评论:

  • 剧夜雪 0小时前 :

    快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

  • 崔雨凝 5小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 公俊晤 6小时前 :

    绑架提诉求形式的片子,这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二,绑架现场,警方,媒体,群众,雨天,但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用,所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟,虽然剧情猜到一多半,但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影,虽然没那么完美,但值得被更多人看到~3.5

  • 卫守峰 6小时前 :

    印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

  • 折融雪 6小时前 :

    这不就是误杀2…剧本非常无聊,无一不在意料之中,结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

  • 卫童博 8小时前 :

    要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了

  • 振睿 6小时前 :

    比起弱点,桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

  • 念烨霖 5小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 堵子明 7小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 僪智敏 7小时前 :

    三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。

  • 左安顺 0小时前 :

    多让人肃然起敬!

  • 惠楠 1小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 彩优 2小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 南门曼雁 1小时前 :

    电影都只是美好结局

  • 宛幼珊 3小时前 :

    试图以极端化的故事题材激起观众的情绪,但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的,未开化的民众,封建的宗教才是这一状况的根源,不从源头解决问题,这样的状况就会一直发生下去

  • 定平心 3小时前 :

    一己之力推动立法,girls help girls

  • 卫丽丽 1小时前 :

    有意义但是的确逻辑漏洞频出的片子,亮点就是还不错的影像语言。

  • 圭林楠 1小时前 :

    为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

  • 于巧夏 7小时前 :

    5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。

  • 巢华皓 2小时前 :

    老生常谈的事,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved