百度时间校准 高清

评论:

• 豆季同 3小时前 :

  原主对克隆人的霸权在于：你要介入，借助，领取我的搭建的生命意义才得以存活。

• 梦碧 6小时前 :

  不如鼓勵妻兒更獨立壹些……

• 运卓 3小时前 :

  3. 我反对阴谋论者。

• 朋季同 2小时前 :

  电影细节的描写非常好 剧情有很多可以思考的点 虽然是超现实的未来电影 但是也映射出人想要接受和放下的痛苦和挣扎 不放心任何人可以代替自己 就算那个人就是自己也不行

• 锦橘 4小时前 :

  Cameron会弄混两人的巧克力还自以为大方地送给Poppy，而Poppy一直很清楚巧克力的真假但依然愿意愉快地和Cameron分享，这也是他们俩对待克隆的不同态度。

• 畅丹彤 6小时前 :

  {★★★} 小成本科幻越来越充斥我们的视线，这是一个次品率极低的流派--除了因为它是一个绝好的展现电影人对未来新奇想象力的平台，还因为几乎所有小成本科幻片都关于R-E-N人。因此哪怕这部电影用接近两小时讲述了一个没有任何惊喜和突破的故事，我也无法抱怨太多。但那不代表我不会开始审美疲劳。

• 晖家 2小时前 :

  忒休斯之船。继承了我的情感、记忆与意志的那个人，是否拥有了我的灵魂，是否就是我？

• 独雅香 8小时前 :

  很有科技感啊，色调很喜欢原来真是在温哥华拍的

• 朴寄波 1小时前 :

  片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是，科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

• 范古兰 1小时前 :

  “I love you，always have，and always will.”

• 马易真 5小时前 :

  情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论

• 韦鹤梦 8小时前 :

  天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我，一气化三清。

• 栾静柏 2小时前 :

  是为了给主演预留奥斯卡moment？短片的容量硬是水到两个小时，不过还是支持阿里三封

• 端灵寒 8小时前 :

  抱歉，不是我的菜。生命的延续还是靠生育吧，和你相同的基因，却有着完全不同的人生，不是挺好吗？非要有共同的过往记忆，然后走向不同的未来，没有太大的意义，终究那个自己不是自己了

• 袁清晖 3小时前 :

  很苹果 很近的未来，总觉得这样的探讨很有意思

• 郝骏燕 8小时前 :

  非常圆角矩形审美，质感不错。但是太中规中矩了，宁愿真的发生点什么

• 陀子怡 5小时前 :

  科幻+自省，故事讲得很好，没有多余的东西，赞！

• 那韦茹 6小时前 :

  再见你一次

• 析清懿 1小时前 :

  看着珍爱的它们离去，却无能为力，这就是挽歌吧。

• 骏彬 7小时前 :

  科幻片要讨论伦理问题是很正常的，也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提，就是这事有可能发生，这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力，无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。