故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
自然风光拍的很美，小时候的狮子和狼也可爱到爆炸，但是这个剧情也太老套了吧，这种桥段我小时候就看腻了。
犬科和猫科王者的胜利 太可爱啦啦啦啦啦 还好反派最后都幡然醒悟
“捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。
剧情简单但看着很流畅不无聊，小狮子和小狼超级可爱
有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色，和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开，故事其实还蛮浪漫的，Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少，能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。
男主一开始看着很矬，后来越看越man越顺眼了是怎么回事？其实一开始妹妹透露要开始同另一个人同居的时候就已经隐喻了他的家族有同性恋的因子或者是导演故意设定这个试探？男主演的很棒，情感上的转变也是丝丝入扣让人不得不感动。
PS: 最大的问题是戏剧冲突表达无力，张力不足，故事个人YY处太多，不切实际且烂俗。
两种出逃：从所处环境的地域出逃；从被指派的性别/被规训的身体出逃，因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
爱而不得。说实话我也很了解他，但是我无法了解双内心的想法。可以很复杂，也可以很简单。但我没有机会得到证实
故事不错，演技也到位，但这个干细胞的设定简直拉低智商。
有关Sara部分的画面是热烈绚丽的颜色，和南方的阴冷形成强烈对比。从找人到讨说法到无法离开，故事其实还蛮浪漫的，Daniel爱着的是一个叫Sara的人而不只是一个臆想中的女性身体。有趣的是Sara虽然比他年轻很多说话却成熟不少，能及时转变思想没有错过她是Daniel的幸运。
人物和故事可以忽略，风景和动物真的很美很可爱
🥀: I dont wanna be a three....
出发抵达出发的结构，当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光，有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚，节奏流畅，镜头语言对情感的表达不着痕迹。
片尾曲听着听着就要哭了，在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。
节奏娓娓道来，公路电影，演员表演中规中矩，3/5，就是sara脸上的痘太出戏，每一次要纵情投入都逃不过镜头切近….
又臭又长。很多情节都与主线没有太大关系，完全可以几句话几个镜头一带而过的。总体来讲就是网恋直男被“人妖”男欺骗寻找自我正视自我的故事。整体头重脚轻，剧情后段的情感冲突与对话交流过于仓促不够深入。但是不妨碍Sara很美，男主挺帅，插曲total eclipse of the heart太好听。爱都爱了，做也做了，本以为Daniel最后一刻会把Sara拉下长途车的，可惜结局太现实残忍，隔着屏幕都不愿给恋爱脑们一丁点爱情憧憬。
LGBT真是没有题材拍了，三碗豆腐豆腐三碗。
片尾曲听着听着就要哭了，在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
