剧情介绍

  警察担任黯夜守护者,守护着这个城市,亦透过不同案件,揭示案中人背后的故事,探索社会阴暗一面。除了案中受害者,陈展鹏、陈炜、陈敏之等所演的角色也是有故事的人,以往的遭遇影响着生活,每个选择亦影响将来的人生。面对人生种种纠结与关系上的爱恨交缠,该如何作出正确抉择,寻找人生出路?

评论:

  • 雨帆 0小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 桐楠 4小时前 :

    不太了解美国这一段历史,观影过程略枯涩了一点,但结尾小雀斑庭审的那段戏还是很燃的!对比此时此刻的灯塔国,感觉导演有意无意还是借古喻今有一些讽刺的味道,不过反战的思想无论何时还是值得肯定的。

  • 瑞晖 4小时前 :

    The whole world is watching

  • 第五怡然 0小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 蒙冰冰 9小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 柏初 3小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 海长莹 3小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 殴华辉 6小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 静妍 0小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 闻人如曼 7小时前 :

    稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢?但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

  • 璐寒 2小时前 :

    JerryRubin

  • 酒雯华 5小时前 :

    最后的庭审群像仿佛油画

  • 祥逸 0小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 武念云 3小时前 :

    看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

  • 谷晓旋 2小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 那千柔 6小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 鹤家 7小时前 :

    太好看,节奏紧凑,故事精彩。 想到了发生过的很多事情,抗议永远不会按照每个人预想的那样进行,每个人都不可能每时每刻都冷静,“-你是否蔑视你的政府?-与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。”为什么总是对群众如此严格,对公权力又如此宽容?还有一句台词笑死了,大意是去年夏天我们该不会带领了一万个便衣上街吧。哈哈哈唉。 最后的念名字真给劲。

  • 莱依秋 0小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 革莉莉 0小时前 :

    “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

  • 舒蕴和 1小时前 :

    地球上真的有民主之地?民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved