mia khalifa作品 高清

评论:

• 渠华采 0小时前 :

  here are their names.

• 相鹏程 8小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 覃献仪 7小时前 :

  太敬业了，一人饰演几个角色还那么好看，瞬间切换，好想现场看一次百老汇的表演！剧情也很好，从小处着手，面对危难人类的团结一致，真的很令人动容！

• 瑞晨 8小时前 :

  动人，十分动人。多视角多线路zoom in on人们在灾难发生时的真实状态：\机长/、镇长、中东人、教徒、母亲、动物保护者……Something‘s gone. 祈祷和高潮妙绝。Be a Newfoundlander! You are here in Gander town——结合严重疫情仍处于封闭时期的现状，我是被何打动而为何哭泣？

• 桓浩言 6小时前 :

  20年过去了。

• 贯安春 9小时前 :

  浹淇说：“在此时这部电影的社会意义大于电影本身。”我也这么认为，换个时间，我可能都不会选择在周末看这样一部zz庭审片。跟《燃情岁月》里的父亲一样，一直主张远离zz，但其实我们的生活处处跟它息息相关。才看了没三分钟，C就说“这不会是那个人编剧吧？”一查，真是，艾伦·索金，太厉害了，好久没见过台词写得这么精密又有效的了，有点新好莱坞时代或者比利怀德鼎盛时期的意思。人物很有意思，性格面貌不同，充分体现出阶级差异。萨莎太出彩，他这种表面嘻嘻哈哈的人容易被大众误解，其实内里最坚强也最正义，行动上也很有逻辑支持，算是这7人中最让我喜欢的。小雀斑的角色最后没让人失望，骨子里还是manly的。故事相对简单化了一些，但有高密度的台词打底，还是很有看头的。

• 薇彩 0小时前 :

  我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

• 相玉树 4小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 林曼 1小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 薇帆 8小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 独秋玉 5小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 漫文耀 7小时前 :

  那演技让我觉得不止12个人

• 锦花 5小时前 :

  “你是否藐视我们的政府？”

• 舜婉秀 7小时前 :

  情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应，我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是，两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

• 校桂华 5小时前 :

  太好听了！不过音乐剧还是要看现场的！荧幕上真的差太多

• 景文星 0小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 梓哲 8小时前 :

  60年代反战主义和民权运动时期的法庭大戏。题材的政治相关度极高，节奏也是把握得动人心魄。然而整个主题铺得略开，匠气也略重了些，尽管不影响可看性。遗憾的是这样的主题到如今，难免有老调重弹之嫌——是文艺界的作用太渺小，还是问题本身太巨大？

• 晨梓 2小时前 :

  通篇文戏居然一点不乏，以庭审马拉松再现事件真相，拍得真是收放自如。尽管法官戏码太过儿戏，观点表达也太过直白，但对于2020年这个特殊年份，拍得通俗些也好。

• 震运 3小时前 :

  好片，这才是我想看到的六十年代，三个极左群体都特别鲜明，唯一可惜的是黑豹党戏份偏少了（虽然那句can you breathe一定是在指代BLM了）。少搞点Joker这样的假大空吧，历史里的真刀真枪还还嫌少吗？

• 锦彦 8小时前 :

  “当手无寸铁的人连抗议都不行的时候…就只有：