年夜饭吃什么的含义 高清

评论:

• 谷凌晴 9小时前 :

  能看下去的话还是很有感觉的，看似来回跳转切换，其实这就是生活。当然演员们表现都很好，不过这个导演拍的乱七八糟。

• 澹台云水 4小时前 :

  还是那个王朔，至死相信纯粹的爱情，但最真挚的俩人永远不能在一起，只能随着命运沉浮，表面投降但永远不背叛内心。表面看王老是王朔，但内心住着郭小鲁。虽然小文艺已经看不懂老王朔，但好在我中学时读的死去活来的那个王朔还在，而且对生死有了更柔软绵密的思考，依然透着感性和单纯。

• 营怀绿 2小时前 :

  “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影

• 钰函 4小时前 :

  角度比较清奇的片子，用了一点点超现实主义，来重新探讨这个人时常会感到迷茫的问题。从切腹自尽的关谷神奇到郭小鲁，从唱歌难听的杜拉拉到苏凌芳，演员自身的蜕变也正巧印证着这个主题。

• 犁羽彤 1小时前 :

  比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候，从F小调的三拍子变成了四拍子，似乎在说着，我们圆舞曲般深重的人生，终将会更加绵长地流传下去。

• 束彤蕊 8小时前 :

  看到一个小时的时候我真的有考虑离场，前面真的是太流水账了，但是我忍住了（很大原因是因为李婷婷吧😂），从出国后开始全篇的基调就开始变了，开始讨论“生命”和“人生”之间的关系，即使生命得到了永生，但人生依旧只有一次，有的事情做了决定就不再改变，有的人一旦错过了就再也不会回头

• 月雅 4小时前 :

  去捷克前后画面比例不一样。“父母是挡在我们和生死之间的一道墙。”“他好的时候我不用在。”

• 那拉鸿云 2小时前 :

  怪异的故事，是小说不是电影，能品出王朔独特的语感，但已不是那个时代。王传君是配音吧？

• 牢凌香 5小时前 :

  还是有太多塑料道具感，还是有太多垃圾雷同抒情转场情节(尤其是到实验室取受精卵)

• 诚骏 6小时前 :

  其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。

• 翟绮晴 7小时前 :

  希望越挫越勇，再有新作。

• 运星 5小时前 :

  郭小鲁沉浸在自己的梦里，感动自己，但他没有为凌芳做过什么，他潇洒自如，说走就走，这是潇洒

• 诗祥 2小时前 :

  烂片就是烂片，再怎么营销洗白也改变不了烂片！王传君你应该感到羞愧！！！

• 程力夫 1小时前 :

  王老朔爷，不觉已经年逾花甲了。几年没出手，重逢还是熟悉的味道。那个阳光灿烂的七零年代有诗有梦的八零年代写的都是京圈大佬们肆意张扬的青春。入学长镜头简直魂穿娄烨的清北大学。慢视快手的设定挺有意思，可惜后半段科技脑洞脱节了，生命再久远也不能比爱更永恒。

• 相鹏程 9小时前 :

  王朔自比阿甘，是郭小鲁也是苏玲芳，一次完整的抄书。前半截尤其王朔，特贫、逗乐，王珞丹真的很适合风尘女；后半截所谓的科幻有点拖沓，但是终究比郭帆《李献计历险记》拍得好。高粱饴是真的很难吃，勾起了一些不好的回忆，王传君的形象像我一个没联系了的好朋友，我很想他。

• 益修明 5小时前 :

  怎么说呢，很怪…

• 苏亦巧 0小时前 :

  结局没收住，可能连编剧到最后都不知道怎么编了，题材挺好的，几十年的跨度故事也很丰富，可惜的就是结局思维枯竭，非常平淡且下坡的收尾，但是鼓励下给四星，毕竟诚意还是有的。

• 浑丽华 7小时前 :

  还是抱着较大的期待看的，可是王朔真的老了，快到了胡言乱语的地步。导演借郭小鲁的旁白说了一句真话，“抱歉让你们看了这么一个冗长的故事”。开篇还是有点王朔辉煌年代的基调，也有一些《三体》的感觉，后面到干细胞那儿开始跑偏，最后更是胡扯。年龄都不小了，再搞纯情就没意思了。郭小鲁和苏凌芳是在照搬阿甘和珍妮的故事吗？王传君还是挺卖力的，但要挑准本子啊～

• 锁凝阳 0小时前 :

  怪异的故事，是小说不是电影，能品出王朔独特的语感，但已不是那个时代。王传君是配音吧？

• 鄞幻巧 6小时前 :

  有故事的人讲故事总是那么有味道 王朔对死亡与爱情这永恒议题中无限的沉沦与思考 片子两段式非常明显 后半段的隐喻和给观众的想象空间放在商业片中也显得有些高端 对于每个关于生命的议题只是抛砖引玉 有太多的感悟是建立在遗憾之上 而幸运的是两人的表演足以贯穿和赋予故事灵魂 这混沌的世界想要追寻最终的答案 也许都藏在终点到来的时刻